@@ "在线等救命，我疯了！" ＠（关于聚合的不解之处？）

Question

class a:
{
 public: a(){}
};
class b：public a
{
  public:b(){cout<<"is b."<<endl;}
};
main
{
  b* pb=new b();
  a* pa=(a*)pb;
  b* pb2=(b*)pb;
  pb2->a();//这样是可以的
}
”输出为：is b.在聚合中有：
IUnknown* pUnk=preinterpret_cast<IUnknown*>(static_cast<INondelegatingUnknown*>(this));
为什么"pUnk"指向的是INondelegatingUnknown接口？？？

Answer 1

http://www.csdn.net/Develop/article/11%5C11637.shtm

Answer 2

难道就是reinterpret_cast的作用，不同类型的转型？但是在聚合中本身有包含IUnknown接口，如果按前的例子的话应该得到p指向IUnkown接口，还是有点晕晕的，有没有人能彻底的讲清楚的，小弟感激不尽，呜呜！！！

Answer 3

写错了，不好意思，复写如下：
class a:
{
 public:a(){}
 public: fa(){}
};
class b：public a
{
  public:b(){}
  public:b(){cout<<"is b."<<endl;}
};
main
{
  b* pb=new b();
  a* pa=(a*)pb;
  b* pb2=(b*)pb;
  pb2->b();//这样是可以的
}
”输出为：is b.在聚合中有：
IUnknown* pUnk=preinterpret_cast<IUnknown*>(static_cast<INondelegatingUnknown*>(this));
为什么"pUnk"指向的是INondelegatingUnknown接口,而不是IUnknown,聚合本身不是也包含有IUnknown接口吗？？？

Answer 4

main 中的　b* pb2=(b*)pb 改为 " b* pb2=(b*)pa ",非常对不起。