java借网络的光。
还是vc实在。

解决方案 »

  1.   

    以后这些政府人员天天和lin2交道,够他们受的了。。哈哈~~~
    可惜办事效率又要下降了。
      

  2.   

    应该说客观推进LINUX在中国的发展,哈哈!
      

  3.   

    驳shymeng (编程新手) :(这里仅指Win32平台)
    1、发windows系统应用、可重用组件及驱动程序,本来就是高级语言的阵地。
    而多媒体前端的开发对高级语言来说本来就是效率底下的,在这里却作为高级语言开发工具的比较标准(你怎么不把Flash,Authorware一起比)。
    2、至于数据库应用,其前端用高级语言同样也是不适合的[DHTML+CGI(这里的CGI泛指ASP、PHP等技术)这种松散的结构更为适合,并有利于协调开发队伍的不同技术层次],后台一般是现有的DBS,而中间的业务逻辑才是高级语言的阵地。
    3、至于游戏就更不用说了,大部分大型的游戏都不是这些通用的工具写的,不过我倒是见过不少VC写的游戏
    4、对于分布式应用、可重用组件,先排除Dephi,只有C/C++才能提供对COM最native的支持,我自己是使用ATL(属于VC),的确在VS6中还有很多欠缺,但在VS.Net中ATL得到了极大的改善。
    5、唯一与VC有一拼的只有Java,(在这里却只有这点分),除了运行效率和某些与运行效率有关的灵活性以外,都优于传统的高级语言,其健壮的语言特性更符合现代的软件工程的要求。
    6、由于理论上高级语言几乎无所不能,故而导致人们对其有过多的要求。而工程上讲更多的是效率和成本,所以很多东西高级语言可以实现,但实践上却并不叫高级语言来做。用别的更为高效、低成本和可维护。所以才有各种系统中的脚本的繁荣。
      

  4.   

    目前,Windows由于其简单易用性必将占据绝对的优势;不久的将来免费的linux将成为主流。
      

  5.   

    大家好像崇拜java得很呀,不过windows xp不支持java了
      

  6.   

    基础语言不够通用和开发系统软件功能不足是Dephi仅有的两点不足 ,不懂delphi的人才会说出这样的话,只有vs.net才能和delphi拼一拼,先多学点在评价软件吧
      

  7.   

    别做Linux取代windows平台的春秋大梦了。世界上的60%的电脑都在打游戏,有几个是服务器?Linux离家用平台还远着呢,就算Windows山穷水尽,Ms也不会让她烂了,一定会公开源码免费发行,到时候linux还有什么优势谁也不清楚了。感觉Linux和java都有过分被操作的嫌疑,不实在
      

  8.   

    特烦WINDOWS,没有一点办法。想改API没有任何参考,只有参数。烦,如果有
    一天MS公开源码,LINUX就完了。
      

  9.   

    MS早该公开源骂了,否则真的会被linux挤的喘不过气了。
      

  10.   

    强烈建议使用Delphi+Kylix+CLX,跨平台解决方案,Kylix现在是Linux下最
    爽的开发工具。
      

  11.   

    dephi  我是没有用过,但是Pascal我是熟的.
    我很讨厌他的语法,所以看法有点偏激
      

  12.   

    让KingSoft那帮人去移植WPS FOR LINUX吧.
    让北京市政府那帮人吃'尸米'去吧.
    再让北京市政府信息中心的人去搞LINUX维护去吧.
      

  13.   

    “C++ Builder/Dephi:是唯一一套能够同时适用于开发数据库应用、网络及Web应用、分布式应用、可重用组件、系统软件、驱动程序、多媒体及游戏等所有软件的高效率开发环境;...”那VC算什么??
      

  14.   

    Java就是开发一些小型Internet程序而已,范围太窄,如果VB打30分,我给Java打50分。VC从Windows平台来说打80分;C++Builder怎么看怎么象Delphi;只是可以直接使用API函数,打70分;Delphi对API函数的支持乱七八糟,打60分,PB已经退出历史舞台,不打分。还有,在桌面环境,Linux是比不上Windows的,你可以仔细研究一下Windows的一些有意思的使用方法,你会发现Windows在使用的方便性上确实为客户考虑了很多。而Windows之所以成功,就是因为微软对客户的反映很在意,而Linux显然是Unix的用户界面,而Unix几十年了,在用户界面上都一直没有创新,这导致了他不可能比Windows受欢迎。用户界面是如此的重要,就是因为使用计算机的人,不可能花太多时间去学习使用。就象现在的手机,只做外形设计就行了,功能太多太强大反而没有人用到。IBM的Java开发平台WebSphere,简直就是害人,一出问题,就经常让人连熬N个通宵才能搞定。还是asp好啊。
      

  15.   

    让ibm去死吧!
    让ms去死吧!
    让intel去死吧!
    等他们死了以后
    我们在自杀!
    整个世界便安静了!
    三个代表便实现了!
      

  16.   

    这么说吧,你准备重新写代码吧,因为,vc本质上是调用api,而linux对api完全不支持,虽然支持c语言,也有很多函数的变动
        哈哈,
        我喜欢linux,等我学到了vxd,我就完全放弃windows全面转向linux。。
        windows他妈的混蛋!!!!!
      

  17.   

    I LOVE WINDOWS我是MS的FANSMS万岁!
    WINDOWS万岁!!!
    随着Whistler的发布
    WINDOWS一统天下的时代即将来临!
    让我们一起来欢呼###
      

  18.   

    好像LINUX下的WINRE可以象JVM 一样为WINDOWS程序提供支持,你没什么累的活要做,别人帮你做好了,以后大家对LINUX熟了,就知道LINUX包容万象,想学网络的朋友,在WINDOWS下你做过X。25吗,AX。25有几个人知道呢,别在WINDOWS里做井底之蛙,说的重了,大家别怪。对不起了
      

  19.   

    i advice you a famouse website.
    http://www.winehq.org/about/wish it is useful for you.
    [email protected]
      

  20.   


       想跨平台就用Qt呀,QT才是真正的跨平台工具,CLX吗?呵呵,底层根本就是Qt,Borland的VCL怎么可能移植到linux环境上,又不是神仙,那个Gnome?GTK+是c的代码,而且不成熟,怎么?VC程序员?呵呵,QT for win32就是用VC编程啊,装了Qt就再也不用MFC了,成了真正的可视化环境,象BCB一样的VC,做完了拿到linux上编译,KDevelop的环境就是照着VC抄的,马上编译,你就跨平台了。:)
      

  21.   

    大家同发,不要吵架。
        但是事实上我觉得我们程序员应该是依靠MS多,我也是,unix想挤掉ms是不可能的事情,ms想挤掉unix也不太可能,但是还是后者可能性大一点。
        我从接触VC到现在四年了,我还是先从MFC入手,再学API(方法不好,头痛),COM,觉得VC挺好。但是我换了四家公司,VC却用得不多,大多都爱用VB随便搞搞就去卖钱,只有VB搞不定了,就丢了VC程序员了。每个语言都有他的长处,也有短处。VC实在太难,那些说VC不好的人都是笨蛋,吃不到葡萄说葡萄酸而已。说mswindows会完蛋的人是没脑,稍微有脑的人也知道ms命肯定比我们要长。北京政府不要ms是有政府的考虑的(主要是信息安全),民间的家庭公司当然是要windows了,谁喜欢丢了windows去玩unix呀,去D版市场找个游戏也没有多少支持unix,unix玩个屁呀。
        话也说回来了,windows开发的程序员实在太多,所以工资比unix程序员的薪水相比还是比不上人家,人家爱玩unix就玩吧,管他们那么多干吗?
      

  22.   

    hehe,大家上这里又有多少人不是通过windows上来的呢?
      

  23.   

    到www.myvc.net 或www.easthot.net去看看,有你要的答案
      

  24.   

    可移植性是最没用的东西!说白了,可移植性就是把程序从一种畸形的 unix 移到另一种畸形的 unix 上面执行的过程,有必要吗???开放源码使各公司都有了自己的不标准的 unix/linux,这样世界才有了"移植"这个名词。
    北京政府用 linux 是最蠢的行为。用 linux ,随便一个高手都可以修改 linux 代码,达到窃取资料的目的;而 windows 下,随便一个高手都能找到别人做的手脚。
    工具是必须考虑的,如果还用 bc 写 windows 程序,那不是要累死?
    本感觉 vc 编译不怎么快,没想到 c++ builder 更慢!而且 c++ builder 自己给的例子都有 bug。delphi/c++builder 的启动过程够喝一壶了,vs.net 一堆工具启动都比它快。
    都说 vcl 比 mfc 好,我想这都是捧出来的吧,vcl 的兼容性奇差!竟然下载一个控件还要看版本是 d3/d4/d5/c3/c4/c5,搞笑!而且听说稳定性也差,不过这点我倒没试过。
    中国人很多都喜欢“猎奇”,总把自己学到的很偏僻的东西,当作本事。linux 的确公开了源码,可是有几个人看完了或者说看过它的源码???很多人学 linux,也就是为了展示给别人看。虚荣。
    说的实际一点,都公开源码了,程序员吃什么去???
      

  25.   

    ……用 linux ,随便一个高手都可以修改 linux 代码,达到窃取资料的目的;而 windows 下,随便一个高手都能找到别人做的手脚。
    ……
    上面我指的是内部工作人员。
      

  26.   

    VC->C+Builder->linux C+Builder
      

  27.   

    大家不要拗啦UNIX和MS的东西各有发挥的地方UNIX体系在网络上有着功不可抹的作用(网络的始祖也是基于UNIX系统的)至于MS的东西的家用机和服务器上有用,虽然服务器上比不上UNIX体系的稳定
    但在小型服务器是很好的Java的确是一个好东西,VC++也很好其它的不作评论,因为评论一个开发工具不是一言两语就可以说明的
      

  28.   

    现在LINUX的应用程序是不是有钱途?小弟请教。
      

  29.   

    哈哈,程序员起内讧了,常见的事情,我寝室里的一个菜鸟就老是叫嚷DELPHI怎么怎么好,又支持API嵌入又支持汇编语言嵌入(真的?我没试过),其实他的水平就那么高,他老是说VC的IDE环境怎么怎么丑陋(用界面评价开发工具?头一次听说)。
      其实,开发工具个有所长,不可能有包罗万象的。正所谓杂而不精(你看见过真正的机械技术人员用瑞士军刀的吗?)。
      至于操作系统,LINUX管后台,注重高效与灵活、安全。WIN负责前台,要的是面子(容易用,兼容,花哨),程序员当然不屑了,可用户喜欢,毕竟计算机是为客户服务,而不是什么技术黑洞。“技术以人为本”嘛。
      

  30.   

    halcyon
    Delphi 是我见过最杰出的编译系统,不光是 IDE,还有 object pascal。API 和 汇编当然支持。别动不动说人菜鸟,你要真成了高鸟才有资格骂人。不过真正的高鸟好像也就不骂人而是帮人了
      

  31.   

    to wumingcn
    看来你不是个好黑客,走过之后,到处留痕linux 安全性比 win32 我感觉要好的多