i advice you a famouse website. http://www.winehq.org/about/wish it is useful for you. [email protected]
想跨平台就用Qt呀,QT才是真正的跨平台工具,CLX吗?呵呵,底层根本就是Qt,Borland的VCL怎么可能移植到linux环境上,又不是神仙,那个Gnome?GTK+是c的代码,而且不成熟,怎么?VC程序员?呵呵,QT for win32就是用VC编程啊,装了Qt就再也不用MFC了,成了真正的可视化环境,象BCB一样的VC,做完了拿到linux上编译,KDevelop的环境就是照着VC抄的,马上编译,你就跨平台了。:)
可惜办事效率又要下降了。
1、发windows系统应用、可重用组件及驱动程序,本来就是高级语言的阵地。
而多媒体前端的开发对高级语言来说本来就是效率底下的,在这里却作为高级语言开发工具的比较标准(你怎么不把Flash,Authorware一起比)。
2、至于数据库应用,其前端用高级语言同样也是不适合的[DHTML+CGI(这里的CGI泛指ASP、PHP等技术)这种松散的结构更为适合,并有利于协调开发队伍的不同技术层次],后台一般是现有的DBS,而中间的业务逻辑才是高级语言的阵地。
3、至于游戏就更不用说了,大部分大型的游戏都不是这些通用的工具写的,不过我倒是见过不少VC写的游戏
4、对于分布式应用、可重用组件,先排除Dephi,只有C/C++才能提供对COM最native的支持,我自己是使用ATL(属于VC),的确在VS6中还有很多欠缺,但在VS.Net中ATL得到了极大的改善。
5、唯一与VC有一拼的只有Java,(在这里却只有这点分),除了运行效率和某些与运行效率有关的灵活性以外,都优于传统的高级语言,其健壮的语言特性更符合现代的软件工程的要求。
6、由于理论上高级语言几乎无所不能,故而导致人们对其有过多的要求。而工程上讲更多的是效率和成本,所以很多东西高级语言可以实现,但实践上却并不叫高级语言来做。用别的更为高效、低成本和可维护。所以才有各种系统中的脚本的繁荣。
一天MS公开源码,LINUX就完了。
爽的开发工具。
我很讨厌他的语法,所以看法有点偏激
让北京市政府那帮人吃'尸米'去吧.
再让北京市政府信息中心的人去搞LINUX维护去吧.
让ms去死吧!
让intel去死吧!
等他们死了以后
我们在自杀!
整个世界便安静了!
三个代表便实现了!
哈哈,
我喜欢linux,等我学到了vxd,我就完全放弃windows全面转向linux。。
windows他妈的混蛋!!!!!
WINDOWS万岁!!!
随着Whistler的发布
WINDOWS一统天下的时代即将来临!
让我们一起来欢呼###
http://www.winehq.org/about/wish it is useful for you.
[email protected]
想跨平台就用Qt呀,QT才是真正的跨平台工具,CLX吗?呵呵,底层根本就是Qt,Borland的VCL怎么可能移植到linux环境上,又不是神仙,那个Gnome?GTK+是c的代码,而且不成熟,怎么?VC程序员?呵呵,QT for win32就是用VC编程啊,装了Qt就再也不用MFC了,成了真正的可视化环境,象BCB一样的VC,做完了拿到linux上编译,KDevelop的环境就是照着VC抄的,马上编译,你就跨平台了。:)
但是事实上我觉得我们程序员应该是依靠MS多,我也是,unix想挤掉ms是不可能的事情,ms想挤掉unix也不太可能,但是还是后者可能性大一点。
我从接触VC到现在四年了,我还是先从MFC入手,再学API(方法不好,头痛),COM,觉得VC挺好。但是我换了四家公司,VC却用得不多,大多都爱用VB随便搞搞就去卖钱,只有VB搞不定了,就丢了VC程序员了。每个语言都有他的长处,也有短处。VC实在太难,那些说VC不好的人都是笨蛋,吃不到葡萄说葡萄酸而已。说mswindows会完蛋的人是没脑,稍微有脑的人也知道ms命肯定比我们要长。北京政府不要ms是有政府的考虑的(主要是信息安全),民间的家庭公司当然是要windows了,谁喜欢丢了windows去玩unix呀,去D版市场找个游戏也没有多少支持unix,unix玩个屁呀。
话也说回来了,windows开发的程序员实在太多,所以工资比unix程序员的薪水相比还是比不上人家,人家爱玩unix就玩吧,管他们那么多干吗?
北京政府用 linux 是最蠢的行为。用 linux ,随便一个高手都可以修改 linux 代码,达到窃取资料的目的;而 windows 下,随便一个高手都能找到别人做的手脚。
工具是必须考虑的,如果还用 bc 写 windows 程序,那不是要累死?
本感觉 vc 编译不怎么快,没想到 c++ builder 更慢!而且 c++ builder 自己给的例子都有 bug。delphi/c++builder 的启动过程够喝一壶了,vs.net 一堆工具启动都比它快。
都说 vcl 比 mfc 好,我想这都是捧出来的吧,vcl 的兼容性奇差!竟然下载一个控件还要看版本是 d3/d4/d5/c3/c4/c5,搞笑!而且听说稳定性也差,不过这点我倒没试过。
中国人很多都喜欢“猎奇”,总把自己学到的很偏僻的东西,当作本事。linux 的确公开了源码,可是有几个人看完了或者说看过它的源码???很多人学 linux,也就是为了展示给别人看。虚荣。
说的实际一点,都公开源码了,程序员吃什么去???
……
上面我指的是内部工作人员。
但在小型服务器是很好的Java的确是一个好东西,VC++也很好其它的不作评论,因为评论一个开发工具不是一言两语就可以说明的
其实,开发工具个有所长,不可能有包罗万象的。正所谓杂而不精(你看见过真正的机械技术人员用瑞士军刀的吗?)。
至于操作系统,LINUX管后台,注重高效与灵活、安全。WIN负责前台,要的是面子(容易用,兼容,花哨),程序员当然不屑了,可用户喜欢,毕竟计算机是为客户服务,而不是什么技术黑洞。“技术以人为本”嘛。
Delphi 是我见过最杰出的编译系统,不光是 IDE,还有 object pascal。API 和 汇编当然支持。别动不动说人菜鸟,你要真成了高鸟才有资格骂人。不过真正的高鸟好像也就不骂人而是帮人了
看来你不是个好黑客,走过之后,到处留痕linux 安全性比 win32 我感觉要好的多