为响应“高结贴率”的号召小辈特问一个问题: COM落后了吗？

Question

目前常见的组件技术，不过COM，Corba，EJB几种，最新的.NET中的组合体(Assembly)也可以认为是一种新的组件技术，应该说几种技术各有千秋。
在未来的几年中COM都会作为Windows操作系统的基础结构技术继续存在，而基于COM的Windows内置中间件COM+则是开发Windows分布式系统首选平台，虽然COM在平台和扩展性方面稍差一些，但落后似乎也谈不上，何况各种组件技术设计思想，也还是颇有相通之处，学好COM技术，对学习其他组件技术也很有帮助。
特别是如果你计划在Windows上开发应用系统，则无论采用传统开发工具，还是新的.NET，都将在很大程度上依赖COM，这样的话把COM学好还是很有意义的。

Answer 1

告诉你，
不但COM落后了，连C++也落后了
不但C++落后了，连编程也落后了
不但编程落后了，连项目管理也落后了
不但项目管理落后了连IT都落后了
现在流行做鸭，赚钱，轻松，享受工作的乐趣这种问题不问也罢

Answer 2

我的本意并非说他们“落后”了，是想知道一下新出现的构件技术和com技术的区别和做了哪些扩展，或说都有哪些变化趋势？可不是想该贴沦为口水殖民地。

Answer 3

软件行业不存在落后之说，我也正在努力的学习com+，因为我知道编码的方式会改变，但是目前所有的技术的基本思路是差不多的。你如果真的很了解com,再去研究j2ee,corba也不会无从下手，新的工具是对于原有技术的改进和扩展，据我所知，新的atl7.0就比vc6带的atl3.0简便很多。
技术的发展是不可避免的，但是为什么现在还有人学tc呢？
而且对于企业应用，尤其是普通的企业，不是那么容易就会迁移到新的屏台商来的，对企业来讲，最重要的毕竟是稳定性。