急！高分请教一个简单的问题

Question

List(){list=0;}中，list没有分配内存就赋值

Answer 1

list没有分配内存？
这是怎么说？

Answer 2

我是在List的构造函数中初始化list值的，为什么还会没有分配内存？

Answer 3

to： baiyucsdn(西瓜太郎）
这不是和我的一样吗？

Answer 4

int List::insert(int d)
{
Item *pt=new Item(d);
pt->next=list;
list=pt;
return d;
}
list是分配了内存，它指向的是pt的地址，但pt在该函数结束后就被释放了，你的程序再给详细一点，最好把Item的代码也给出，不然不知道怎么改才符合你的要求。

Answer 5

好的
Item定义为：
class Item  
{
public:
int data;
Item *next;
friend class List;
    Item(int d=0){data=d;next=0;}
Item();
virtual ~Item();
};

Answer 6

我在单步执行时，只能执行到pt->next=list;然后就出现：
unhandled exception in the test.exe:0xC0000005:Access Violation
之后就不能运行下去了。

Answer 7

to： baiyucsdn(西瓜太郎）：
我试了你的方法，不过还是出现同样的问题。

Answer 8

你构造函数中的list初始化错了，Item中有两个值，而你只给一个list=0;
两种方法：
一：
在Item中的构造函数中把Item的值初始化好;
二：
在List中的构造函数中改为{list.data=0;list.next=NULL;}

Answer 9

我试了你的方法，不过不行。
我觉得list＝0，这样是没有错的。

Answer 10

我现在真是搞不懂，为什么会出现在“list＝0”之后，pt－>next=list会不行？
我的一个同学也是这样写的，但他的可以，这真是怪事。
他是这样写的：
OpList::OpList()
{
list=0;
hlist=0;
}
ItemData *list;
ItemData *hlist;int OpList::insert(int d)
{
ItemData *pt=new ItemData(d);
pt->next=list;
list=pt;
return d;
}
我和他的是一样的，不过他可以运行我的去却不能。

Answer 11

你先检查一下new返回的是不是NULL？

Answer 12

对不起，看错了，同意楼上的，先检查一下new返回的是不是NULL？