近日面试，有一查错题，帮忙看看！

Question

*p = 'a';有问题
char *p = new char(2)；
说明P指向字符串
*p = 'a'；就错了，应该是*p = “a”；

Answer 1

是不是应该
char *fun( )
{
char *p = new char(2);
         memset(p, '\0', 2);
*p = 'a';
return p;
}

Answer 2

原题是这样的：char *fun( )
{
char *p = new char(2);
.....................
return p;
}

Answer 3

分配的内存不会被释放，除非delete或free();因为内存是在堆中分配，
而不是在栈中，所以函数退出时不会被释放

Answer 4

几点愚见:
1. char *p = new char(2);
                    ^^^^^
          应该是用[],疑为笔误.
2. 同batizhou(batizhou,不过这可以在函数外部释放,只要调用者
   被调用者之间达成一致意见.
3. 由于p[1]不是'\0',所以如果调用者用返回值作为字符串首址的话,
   会出现意想不到的错误.
 总之这是非常不好的风格.

Answer 5

你用VC的时候没有重新定义new，那么它当然没有办法帮你查内存泄漏啦，哈哈

Answer 6

拜托.VC只要用了Win32Debug就是debug版的new和delete了

Answer 7

可能应该是
char *fun( )
{
char *p = new char(2);
         if(p != NULL)
             memset(p, '\0', 2);
         else{
             //出错处理，因为没有分配到内存
             return NULL;
         }
*p = 'a';
return p;
}

Answer 8

我的意见和batizhou(batizhou)一样引用：*p = 'a'；就错了，应该是*p = “a”；
这个错大了，编译会失败的
就算是p="a";那么指针的位置改变了

Answer 9

与lase(守望者) 的看法相反，我个人认为分配了一片内存空间后应该先将其清0，因为分配的空间中的内容是随机的，可能会在以后造成一些误会，清0可以避免一些意想不到的错误。

Answer 10

那我有几点问题：
1、...new char(2),它的意思是什么，初始化呢？还是建立数组呢？
2、这个程序段究竟能不能返回正确的值？
3、对于赋值：
   *p='a'和*p="a"，都是错的。*p = "a" ===> p = "a"，赋地址。
                             *p = 'a' 因为p可能是数组，所以不能赋值

Answer 11

to batizhou:
你的看法是对的.我就是这么干的.
不过我的也不错阿.我只是就这个程序说这个程序.

Answer 12

to whmouse:
*p='a'当然是对的咯.就是因为p是数组,所以可以这样赋值阿.
new char(2)不代表任何意思,当然是错误的咯.
如果是要让new出来的内存第一个单元是a的话,这个程序的确
返回了这个结果.

Answer 13

char *fun( )
{
//这里是不是new char[2]??
char *p = new char(2);
*p = 'a';
//如果是，这里加一句
*(p+1) = 0';
return p;
}
只要在外部别忘delete []p,一切ok.

Answer 14

面试时出的查错题吗？要查什么类型的错误呢？char *fun( )
{
char *p = new char(2);
*p = 'a';
return p;
}这道题并没有什么错误。
> char* p = new char(2)
这一句没错，功能是分配一个字符，并且字符初始化为'\x2'，如此而已。
> *p = 'a'
这一句更没有错，它将刚分配的空间用 'a' 来填充。最后返回而已。至于风格不好的问题，那是仁者见仁，智者见智的，而且和应用相关。
不知道哪位在C++编译上或运行中查出什么错误来了呢？

Answer 15

没有结束标志！也就是应该初始化该段内存！这个返回的字符指针布置在那里结束用了new应该再用delete，否则会引起内存泄漏！（可能性不大！vc本身会给你处理的）

Answer 16

给朋友送手机图片、铃声，请到： oksms.sms.163.com

Answer 17

各位，错误就如上面我写的程序！
分配完内存后应该检查一下分配内存是否成功，其实就这段程序来说，本身并没有错，只是少了些健壮性！
如果系统没有足够空间而造成new的错误，而后又*p = 'a'；
想想看，此时p＝NULL, NULL是什么？NULL就是0, 所以p = 0;
*p = 'a'也就是给0地址赋值'a'! 会产生什么后果在windows下我不太清楚，但我知道这肯定是越界访问！

Answer 18

to Muf:
 呵呵. 你说得比我还对.一直以为new XX()是new对象用的.
 没想到还可以对预设数据类型使用.

Answer 19

To: vtable9999(肝肝肝肝)  
>  没程序结构好像没什么问题，但使用时会出差错Ok，请试试以下程序：
int main()
{
  
  for(int i = 0; i < 1000; i++)
  {
    char* p = func(); //:) 就功能而言，这一句有些象 char* p = new char('a');
    std::cout << *p;
    delete p;
  }}
  
To: batizhou(batizhou) 
例外处理的确不容忽视，但就本题而言，并非错误，而只是程序不够严谨。To: whmouse (飞天酷鼠)
你当时是如何回答的？要知道，就此一题，并不能考出你的什么水平来，而你的应对却是非常重要的，答案的对错常常不是太主要。