100送上，紧急请教执行一条语句后半分钟再执行另一条语句怎么实现？

Question

sleep()或for(int i=0;i<3000;i++);

Answer 1

sleep影响其它进程吧？用timer是否更理想？

Answer 2

sleep(30000),而且这个函数对系统性能一点也没影响,调用这个函数等于告诉系统，在30000毫秒内不用给我分配执行时间

Answer 3

<p><font face="隶书" size="7" color="#FF0000"><b>如果还有什么问题，请和我联系</b></font></p>

Answer 4

for循环不行啊，你怎么知道3000就是30秒？而且会极度的占用cpu时间。

Answer 5

哈哈，蹭分！sleep(30000)绝对没错

Answer 6

xinxin() (  )，tomcat_ok(雄猫) ，timer怎么用呀？
我用Sleep(30000)，结果其他的程序也都不执行了，死机30秒，这不行

Answer 7

sleep(30000);对内存影响太大。
用Timer最好了。

Answer 8

SetTimer
WM_TIMER消息
KillTimer

Answer 9

如果想很好地利用CPU的话，最好采用多线程。这样，在一个线程中睡眠，不会影响其它线程的执行。

Answer 10

看来你用的是单线程，长时间的Sleep把线程阻塞住了。如果不想或不会多线程的话，加一个消息泵也可以防止程序挂起：for (int i = 0; i < 300; i++)
{
PumpWndMsg();
Sleep(100);
}void PumpWndMsg()
{
MSG msg;
while (::PeekMessage(&msg, (HWND) NULL, 0, 0, PM_REMOVE))
{
if ( msg.message==WM_QUIT )
{
::PostQuitMessage(-1);
break;
}
if (!AfxGetApp()->PreTranslateMessage(&msg))
{
::TranslateMessage(&msg);
::DispatchMessage(&msg);
}
}
}

Answer 11

windows的精确计时是一个很难解决的问题,但这问题只出现在ms级,sleep(10)
作一次就知道了。但是，半分钟，如此大的时间间隔，直接SetTimer(hWnd,nIDEvent,uElapse,lpTimerFunc),不信用QueryPerformanceFrequency(lpTime);QueryPerformanceCount(lpTime)测一下，毫秒级的误差。
对了，老机器的误差会大些。