VC中是否最好不要使用指针？

Question

你用指针之前都先判断一下指针是否为空不就得了char* str = new char[6000];
if(str != NULL)
  delete str;

Answer 1

如果不是数组指针的话可以使用 stl 的 auto_ptr 智能指针
就不用 delete 了 :)

Answer 2

哈哈~~~~~~~~~~~~~
有意思，没指针了我都不知道该怎么办了！
你使用delete出错可能是你在写该内存块的时候超出了该内存块，
我就碰到这样的问题，这时你用delete的时候有时不会有问题，但有时要出错，
主要要看看你冲掉的数据情况看了。最好你检查一下，不过这个很难找的，要有耐心啊！

Answer 3

能不用当然不用，new,delete,RTTI这种动态的东西会给你软件的质量有影响，软件小无所谓，大了要维护起来就困难了。

Answer 4

VC中最好多用指针，少用实例，你如果不会用指针，最好回去看C算了

Answer 5

指针还是有好多好处的，比如在一个对话框的类中，定义CEdit m_Edit变量和CEdit *m_pEdit表面看来都一样，但实际上整个类放在内存中的时候，整个类的大小就存在差别了。
上面几位大侠提到的其实不能算是指针的不是，更不是VC，C++的不是。指针不会有莫名的错误，存在错误应该当他是种必然性。
写一个new的同时顺手写个delete是一个好的习惯，当然不要用free，free是与alloc连在一起的。
提到指针让系统崩溃，我想这太夸张，顶多内存泄露，有时候你的指针想乱点一气还不由你。
“软件小无所谓，大了要维护起来就困难了”，我们不是有软件工程、模块化设计
吗？其实从C到C++，程序的效率降低了，但程序设计的效率却高了。

Answer 6

楼上说的不错的,其实,学习c,c++指针是很重要的,它对你的程序效率,可读性,有时它给你的不仅仅
如此,有的地方必须用它,有了它,你想做什么和想得到什么变得随心所欲.
指针的赋予NULL和delete是你处理指针的关键,例如:你的一个指针传给了几个地方用,那你就知道谁先给NULL和那个是应该delete了吧,
一定建立起你的内存管理概念,那你就喜欢她(他)了

Answer 7

不能用指针，那VC和vb有什么区别？
并不是指针惹的祸！

Answer 8

假如你要讲究程序的稳定和易维护性0，那么建议你用数组（印度的程序大都不用指针）
假如你要效率和速度，以及灵活，那么用指针，我曾碰到这样一个问题，
用数组来分配内存，就是有错误，但是用new来分配的话，就可以了

Answer 9

char* str = new char[6000];
if(str != NULL)
delete []str;

Answer 10

我遇到这样一个问题：用VC做DLL驱动，要把数据发消息给应用软件，new之后不能马上delete。
必须等应用程序处理完毕，才能删除。
因此，在程序最后统一清除，结果还是有内存泄漏。
都不知道到哪里去查，该怎么下手。

Answer 11

" mbxxx(zhoutong) 你改学VB或DELPH或JAVA好了！"听你的口气，好像delphi没有指针似的！delphi也不比vc差呀！

Answer 12

设断点,调试.内存泄漏有很多情况.你先把指针的概念弄清楚.也许是你的内存管理不当造成错误delete指针.

Answer 13

new和delete在有时候不是简单的一一对应关系。入口可能比较容易控制，但出口就比较难控制了。特别是有异常处理的话，你会发现new出来的东西的确是比较麻烦的。

Answer 14

用！不用白不用。很方便。
只要合理利用就可以了，呵呵
TO rushing(勇敢的心) 
很少用你这种方法，都是要求其他程序给你的程序提供Buffer。
比如GetWindowText之类，都要求应用程序传递一个有效的Buffer指针。