c++ builder真的比 VC好很多吗??

Question

纯属胡说八道,我认为最棒的就是VC.如果你做通信,做网络安全,还是用VC吧,VC会让你在windows为所欲为

Answer 1

不是的。是的。
呵呵。关键是看你用它干什么。
各有所长的。
 —— 一个用了四年BCB的菜鸟。一个用了一周EVC的面瓜。

Answer 2

我觉着各有利弊，用VC开发一些底层的东西挺好的。如果是快速开发就不行了，这时就是BCB大显神通的时候了

Answer 3

下面是我的一个帖子。我希望如果再有这种争论，高手们都来参与。不要被一些刚写了1、2年程序的人，就来瞎搅和。不知道别的，只知道调用api，vc和bc同样的方便。
写atl，vc6比cb5差远了（如果我改一下接口，n个文件在vc中需要修改）。
当然，我做adsi和wmi，这两种东西，我使用的bcb3.0没有内置的接口，我down了一个adsi 2.5的sdk，faint!!!同样的代码在vc下非常正常，在bcb里面就不行了。我怀疑，M$对非Microsoft的东西都支持的有问题。
做界面，很多人说真正的界面vc作都比bcb强得多。可我见过的很多软件，有什么呀！不就是OwnerDraw嘛！从menu到form，从font到toolbar。老老实实，一个一个，使用api做的。没有任何技巧。搞不明白？那个界面用bcb做不出来？我刚刚用C#做了一个和.net一样的菜单。然后用bcb作了两个版本：使用canvas和直接使用dc，没感觉到任何麻烦之处。当然，对于自定义消息，bcb3还得手工写，罗嗦，我也烦。可是到了5就好了。
做socket，没什么大不了的，都是现成的api函数，vc中的CSocket，也是一个简单的封装而已。
网络安全，调什么?API!哪个语言不能调用API？都可以！
写了一大堆，其实，我现在改用c#了，虽然用bcb作了5年的程序。adsi和wmi给我的打击太大，vb（不是vb.net）和C#简单的处理就搞定了，bcb就是不能做，做不出来啊！！！小注：我把bcb里带的win32sdk.hlp中的所有索引项目，包括：函数、结构、定义，我2年半的时间内，都用了一遍。我是浪潮通软的，现在的drp产品负责人。各位高手尽可以指点一二！！！（呵呵，我相信，高手不会参与这种无聊的活动）。我之所以回这个帖子，只是想说：年轻人，高手有的是！不要写2年程序就不知道天高地厚！尤其是作企业应用的，客户需要的不是你的所谓技术，不是你的所谓编码技巧。客户唯一需要的是你的application能够解决他们的实际问题！

Answer 4

下面是我的一个帖子。我希望如果再有这种争论，高手们都来参与。不要被一些刚写了1、2年程序的人，就来瞎搅和。不知道别的，只知道调用api，vc和bc同样的方便。
写atl，vc6比cb5差远了（如果我改一下接口，n个文件在vc中需要修改）。
当然，我做adsi和wmi，这两种东西，我使用的bcb3.0没有内置的接口，我down了一个adsi 2.5的sdk，faint!!!同样的代码在vc下非常正常，在bcb里面就不行了。我怀疑，M$对非Microsoft的东西都支持的有问题。
做界面，很多人说真正的界面vc作都比bcb强得多。可我见过的很多软件，有什么呀！不就是OwnerDraw嘛！从menu到form，从font到toolbar。老老实实，一个一个，使用api做的。没有任何技巧。搞不明白？那个界面用bcb做不出来？我刚刚用C#做了一个和.net一样的菜单。然后用bcb作了两个版本：使用canvas和直接使用dc，没感觉到任何麻烦之处。当然，对于自定义消息，bcb3还得手工写，罗嗦，我也烦。可是到了5就好了。
做socket，没什么大不了的，都是现成的api函数，vc中的CSocket，也是一个简单的封装而已。
网络安全，调什么?API!哪个语言不能调用API？都可以！
写了一大堆，其实，我现在改用c#了，虽然用bcb作了5年的程序。adsi和wmi给我的打击太大，vb（不是vb.net）和C#简单的处理就搞定了，bcb就是不能做，做不出来啊！！！小注：我把bcb里带的win32sdk.hlp中的所有索引项目，包括：函数、结构、定义，我2年半的时间内，都用了一遍。我是浪潮通软的，现在的drp产品负责人。各位高手尽可以指点一二！！！（呵呵，我相信，高手不会参与这种无聊的活动）。我之所以回这个帖子，只是想说：年轻人，高手有的是！不要写2年程序就不知道天高地厚！尤其是作企业应用的，客户需要的不是你的所谓技术，不是你的所谓编码技巧。客户唯一需要的是你的application能够解决他们的实际问题！漏了一点：vxd的接口，我没用bcb做过，用vc作过。direct x的接口，m$把.lib搞得不伦不类，不过,bcb中也可以用，呵呵！