不安全,应该short *ps=NULL
比较好!
比较好!
解决方案 »
- UTF-8用3个字节编码中文,岂不是浪费? Unicode才两个字节啊
- 请问,在win7下复制文件,删除文件,新建文件等操作,explorer.exe会调用哪些api函数?
- 关于Word插件的问题? 我急呀!!!!!!,希望高手前来相救,再搞不出来,饭碗不保呀!
- 请问怎么在界面上的静态文本控件上或者下拉框里面显示温度或者欧姆符号?
- 一个比较奇怪的问题
- 100分求一个socket通讯的例子并回答些我的问题,谢谢啦!!
- 本人是VC的初学者,请各位帮忙把以下的VB语句转为C++的,谢谢
- 不用全局HOOK如何监视某个进程窗口的键盘和鼠标消息?
- 我的对话框为什么接收不到键盘的消息?
- 帮助中HTML文件的链接问题!!!
- 大虾们救命呀!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 如何实现选中多个文件的功能,没分了,急死了,帮帮忙
但是具体怎么样还是要看情况的,如果他下面有ps=&var这样的操作,那就没有问题。何况ps也不一定就是用来指向一个动态数据的。
个人认为这属于编程风格问题。
#define NULL 0我一般习惯写成short* ps = 0;
我觉得这样比较符合ps是个指针的逻辑。
VC版就是比VB版好,没有那么多人瞎打架