小调查 现在在公司用vc的人用mfc多还是atl的多，会mfc学atl大约要多久可写一般程序

Question

mfc现在是不是老了啊 ：（
好担心啊

Answer 1

半年后atl也没什么用了，*.net又成了主流，那我会气得把电脑都给砸了

Answer 2

三年后   ***64大行其道，dos,win32,统统成为垃圾

Answer 3

ATL十分简单，比MFC简单多了，设计的面也很窄
先尝试写几个ATL程序，然后好好看看《 ATL internal 》
钻钻，几天就可以了

Answer 4

如果真照你说的VC和VB80%相同，那你干嘛要花半年时间学VC，只要学一个来月，把表面功夫做一下，就行了嘛

Answer 5

现在当然是MFC的人多啦，OWL都搞不过MFC《
ATL的目标都不一样，写COM组件的，当然用的人较少了。

Answer 6

atl钻钻几天就可以入门了？那我真的去学学，我听说atl比mfc还难，不想又花半年去修炼，只能在以后工作有空时学学，否则不知要学到什么时候，
ljskater(阿甘)，我承认我的vc++还很菜，我希望你指点迷金，进一步深入要学什么

Answer 7

vb、vc表面不同，其实80%相同???
好笑

Answer 8

vb、vc表面不同，其实80%相同,我认为vc\vb写程序都是调用windows及windows调用你写的一些东西，不同的只是形式，实质是一样，甚至很多形式都是一样的，
1。目标一样， 不管用什么，目标当然一样(目标我认为是编程中最为重要，最要灵感的）
2。算法一样。算法要灵感，更要基本功。
3。函数名大同小异，在windows环境下我们的能动性太小，只能用windows给我们的东西，否则一个窗口也写不出（我是菜鸟，高一些的也许不在话下）。
写程序主要做这三件事吧，所以我个人认为vb\vc80%相同
atl钻钻几天就可以入门了？那我真的去学学，也好在应聘时能别来个一问三不知,我听说atl比mfc还难，不想又花半年去修炼，只能在以后工作有空时学学，否则不知要学到什么时候，

Answer 9

VB和VC确实有80%相同，其机理大同小异

Answer 10

to:zyq654321(zyq)　
"vb、vc表面不同，其实80%相同"
只能说VC的MFC的开发模式，与VB的开发模式类似。而不是VC与VB类似。
别忘记了，VC下面还有SDK，它的开发模式和思路，与VB是大相径庭的。
追求技术，不是要你只把注意力放在那些最新的技术上，
而是要你在某一个方面精益求精。
汇编，算是一个“古老”的技术了，如果你能精于此行，我想，
要比你去学习ATL恐怕更值钱一些。我用VC，我不会ATL，,ERP,CISCO，我只喜欢玩弄SDK，
我在今年应聘的时候也没有感觉那些公司拿ATL来为难我。
可见，技术在于精而不在于新。

Answer 11

to huangbeyond(校园人渣)
什么都会一点的确不如精一样，我何尝不想真正把vc弄精，但我看些招聘公司的要求都是跟开中药方式的，要你什么都要“精通”，我想列要求的不是真正做技术的，只是一些人事主管，为了找工作，为了pass一些外行人事主管的要求，我只好如此，人在江湖，身不由已。所以在学atl前我要论证是学好atl去找工作还是一边工作一边学。
技术在于精而不在于新，这也是对的，否则我就不学vc了，我学pb,java,asp,多快好省。
我相信会汇编比会vc工资可能还高，但我现在急于找工作，没时间另起炉灶了，那个只能作今后打算，而且要进一步提高水平，要在实践中提高，闭门造车我想难，我想你在工作前水平也不是很高吧。
希望各位理解没工作急找工作人的浮躁心态。
希望你能理解没工作想找工作人的浮躁心情。

Answer 12

VB和VC100%相同！
都是用手指头在键盘上敲啊敲的。

Answer 13

zyq654321(zyq)　
我能理解你。看来中国软件业要发展，
首先从改变观念开始。
衷心祝你好运！！

Answer 14

mahongxi(烤鸡翅膀)(我是编程机器......)　得0分 
VB和VC100%相同！
都是用手指头在键盘上敲啊敲的 错了,都是用手指在键盘上敲啊敲,在鼠标上点啊点的.hehe

Answer 15

vb的机制很独特,有研究的价值
vb依赖于自动化技术

Answer 16

too easy if u think u can u can 
I have not learned atl and only master a little of mfc but now i am developing a huge project with some others in a co.
It is just a piece of cake take it easy

Answer 17

to flounder(比目鱼)
我没学过atl所以不知是用来干什么的，但我想我当初为找工作而学vc是错的，急于找工作应去学java和oracle,据说掌握java,和oracle比vc所需时间少短一些，有半年会学得不错，而vc可能要一两年，而且找工作还更空易，所以我想在学atl前要多论证。
工作对现在的我来说不仅是一个cake,也是一个证明，别人都在家乡吹赚多少多少，我连工作都没有，叫我有何颜面见江东父老。

Answer 18

              我写出com后才find我已经会atl拉

Answer 19

MFC太簡單﹗ATL﹐WTL比較有意思﹗STL真好﹗

Answer 20

我什么都不管，我只知道Asm/C/C++，我写的软件价值好多亿呢，可惜她妈的这些钱，我都没有得到。

Answer 21

是啊。。知道Asm/c/c++/pascal高手致敬

Answer 22

Iamcoming(我来也)　
我觉得《ATL开发指南》和《ATL Internals》（深入解析ATL）这两本书真的很不错，
前提是你得懂得COM原理，推荐你看《Inside COM》和《Essential COM》
这也是市面上买的到的不错的书了，呵呵。其实微软那本《Inside COM+ Base Service》
很不错，不过是E文的，中文希望翻译的很差，不推荐。
//以上代表个人观点

Answer 23

mfc在桌面应用还会有一段时间不会淘汰。Atl是个新东东，在Internet上会有很大前景。但Microsoft的东西就是淘汰的太快了。我花了很多时间去看Com，结果.Net出来了，我有赶紧去看Com+，Microsoft告诉我：忘掉你以前所学的吧！！！我灰心到了极点。Microsoft的东西是跟着产品变，而Sun公司的产品都要符合它的标准，比较稳定。现在，在上海找工作，很多很多单位都要C（Linux下编程）、Java。J2EE已成为分布式计算的主流了。我终于决定不再跟着Microsoft屁股后面了。

Answer 24

MFC和ATL生成一堆垃圾代码。悲哀的是我们中国人自己写不出象样的编译器，只好跟着别人的屁股转，转啊转啊，晕了...............