静态成员函数为什么不能为const？？？

Question

to Kevin_qing()　
但是他还是可以一些普通操作的呀???

Answer 1

static本身说明了成员函数的内存模型，它如其他关于函数内存模型的修饰描述不统一，所以编译器不允许其他关于成员函数内存模型的描述

Answer 2

  尽态成员是属于类本身，而不是属于类对象，你可以在类中声明它，但是使用它是没有意义的，做相同的事情你可以用enum{}

Answer 3

通俗的说：每一个非静态成员函数都明确知道它的调用所指向的实例对象，而静态成员函数根本不关心实例对象本身，而只有明确是哪一个实例对象才能有对应相应的const属性可言。

Answer 4

接上：
const属性要求不允许访问所有非const成员，包括static和非static成员变量，如果没有实例就不会有非static成员变量，那么编译器就无法保证const的完整性。

Answer 5

to caigzhi(caigzhi):
    我的意思是为何不能在静态成员函数的基础上加上const属性，这样对静态成员函数的限制更加严格(不能修改普通成员),这样在逻辑上是讲得通得。但是？？？？？？

Answer 6

to caigzhi(caigzhi):
    const属性是可以访问static成员的，而且可以修改之

Answer 7

或许C＋＋标准就是这样规定的。你想，const是独立于实例的，那还有什么必要让他别修改普通成员呢？

Answer 8

Sorry，我是说static是独立于实例的。

Answer 9

to　steedhorse(晨星)
   我想要的效果是如果这个类的某个实例被声明为const,这时可以调用这个静态函数了（未经证实的乱说）

Answer 10

类的成员函数的const关键字的意义是，该成员函数不能修改该对象的成员变量，因此，const的成员函数是与对象相关的（密不可分）。而static成员函数是与对象不相关的，因此static成员函数与const成员函数是“互斥”的。因此静态成员函数为什么不能为const。--Jady

Answer 11

谢谢Jady()的回答，希望有更好的回答

Answer 12

高手：
解决一个问题先：http://www.csdn.net/Expert/topic/471/471434.shtm

Answer 13

我想到一个答案（是想到，非真理）希望大家评评，
   就是static没有this指针，而const一般要求有this指针的，当编译器调用一个静态const成员函数(假释有)，不知到要不要给他传this指针，所以干脆就不允许了

Answer 14

高手：
解决一个问题先：
http://www.csdn.net/Expert/topic/470/470143.shtm

Answer 15

这肯定是C++设计相关的，与编译器无关。
我参照了《The C++ Programming Language》关于类的第十章得到这样的解释：
应该明白函数调用首先要找到入口,
静态成员函数没有this指针，他并不需要this来确定入口；
const成员函数的需要this（为const X* const）来找到相应的函数入口。
所以二者在C++设计上就是矛盾的

Answer 16

caigzhi(caigzhi)　(2002-1-11 13:14:01) 的观点是从语言设计逻辑的角度，而不是语言制定标准的角度考虑的。

Answer 17

从使用者角度理解Jady可以说是给出了最好的答案

Answer 18

谢谢caigzhi(caigzhi)，不知还有没有其他见解

Answer 19

高手:可以搞定这个！！！
http://www.csdn.net/Expert/topic/470/470143.shtm