如何解决，急（进入有分）

Question

因为m_pList->string1没有空间,要分配空间!

Answer 1

what's wrong (in details)!

Answer 2

改成这样就没问题了
    List* m_pList=new List;
    m_pList->tring1="asdfads";
    delete m_pList;

Answer 3

/********************************************/
C++中结构和类是类似的，只不过其成员变量默认情况下是public的。C++强烈要求将类实例化过程中要使用new 来进行，所以，依我看应该这样子：
struct List{
      CString tring1;
      CString tring2;
}；
定义以结构体指针
List* m_pList= new(List); 
m_pList->a = "i like C++";
cout << m_pList->a << endl; 

Answer 4

同意：　xiaoxiaohan(萧晓寒)　

Answer 5

malloc只是简单分配内存，不对tring1和tring2作初始化，所以不行。

Answer 6

如果我的结构提中的数据需要保存起来，不能NEW之后马上删除
又应该如何那难道用MALLOC分配控件不行吗CString是动态的，为什么我们在定义一个CString后，可以对他户不同长度的值。他的空间应该又一定的限制吧

Answer 7

xiaoxiaohan(萧晓寒)同志说得对。 下面我来补充几点（象某些领导）
当用allocate函数分配空间时并不调用构造函数， 
用new 时就会调用的。
这个调用包括成员变量的。 给分，给分！ 说得对都要给分。

Answer 8

struct List{
      char tring1[20];
      char tring2[20];
}；
定义以结构体指针
struct List* m_pList=(struct List*)malloc(sizeof(List));
sprintf(m_pList->string1,"%s","asdfads");
就不会有问题了。

Answer 9

TO:hujun614(胡均)　
我们又回到了那遥远的DOS-C时代，但真的管用

Answer 10

对CString类型来说它的空间大小是未定的所以你在 struct List* m_pList=(struct List*)malloc(sizeof(List));时候它的空间实际是未分配的
我同意hujun614(胡均）的做法！

Answer 11

CString 类有其自己的一套内存管理机制。
因此，要想对CString类的对象进行赋值（或其他）操作必须先初始化（在CString类的构造函数中）
而本例中，CString类对象的构造函数没有被执行（用malloc只是分配空间，只有用new才会再分配空间之后调用其构造函数，此处的构造函数由编译器生成，其内部将会执行CString对象的构造函数）

Answer 12

zcj_csdn 說的對
因為C++ new 一個物件時, 會同時調用建构函數, 但malloc不會, 所以你的list中的兩個CString都可以被認為是未初始化的, 看看以下的例子
以下假設是CString的賦值號重載
void operator = (LPCTSTR s)
{
  if (m_lpBuffer != NULL)
     delete m_lpBuffer;  // * 釋放現有的內存
  m_lpBuffer = new TCHAR[strlen(s) + 1];
  strcpy(m_lpBuffer, s);
}
就是*的那句出錯了, 因為m_lpBuffer未初始化, m_lpBuffer != NULL, 所以delete它, 就這樣出錯了