关于临界区的问题

Question

两个线程，排队进入临界区，Sleep(1)使等待时间足够长，必然出现你一次我一次，严格的交替。在VC中调试程序时，Output窗口有时会出现“First-chance exception in xxx.exe...”这样的信息。一般来说，这是由于程序中发生了异常，被VC捕获而产生的输出。
在调试器中运行程序时，如果程序产生异常，调试器会首先获得通知（即First-chance exception），而后此异常由产生它的程序负责捕获。如果程序没有捕获此异常，那么调试器会再次被通知（即Second-chance exception，Last-chance exception），并结束程序。
通常见到的“First-chance exception”一般是“0xC0000005: Access Violation”，“0xC00000FD: Stack Overflow”等，这些都说明程序中有缺陷，需要修正。
但是也有一些属于正常的情况，例如“First-chance exception in xxx.exe (KERNEL32.DLL): 0xE06D7363: Microsoft C++ Exception”。Windows 操作系统中广泛使用了结构化异常（SEH）来处理特殊情况，许多和底层打交道的API都靠SEH来处理可能发生的意外。并且，这些API中都有捕获SEH的代码，产生的异常不会对程序造成影响。但是由于上面提到的“First-chance exception，Second-chance exception”机制，VC仍然会有输出，但是我们完全可以忽略。如果你实在不喜欢这些输出信息，那你就必须禁用对特定异常的“First-chance exception”捕获。

Answer 1

“还有 在程序中去掉try和catch后调试，会显示”
    InitializeCriticalSection(&g_cs);
要放在 创建线程 前 （或者 先 Suspend ，最后 Resume）

Answer 2

”放在线程创建的后面有什么不适吗，“ 可是线程 已经 在 执行了。（或者 线程创建时先 Suspend ，初始化临界区后，再 Resume）

Answer 3

不过此时应该是主线程在运行吧，要等到sleep把主线程挂起以后，才调度子线程吧。

Answer 4

“还有为什么try和catch会忽略这个错误。”
try 和 catch 是 C++ 的 不是 SEH ，要 打开 C++ 的 设置。
 另外 Fun1Proc 的 catch 怎么 在 while 外 ？

Answer 5

“不过此时应该是主线程在运行吧，要等到sleep把主线程挂起以后，才调度子线程吧。”
想当然！
CreateThread 文档 并没有 说 等待。 只有 suspend 才 会 等待到 resume。

Answer 6

是在while内的，可能是我格式没有对齐。我想问下用临界区，无法实现线程1和线程2交替执行？

Answer 7

给你改了改：#include  <windows.h>
#include <iostream.h>DWORD WINAPI Fun1Proc( LPVOID lpParameter );
DWORD WINAPI Fun2Proc( LPVOID lpParameter );volatile int tickets=100;
CRITICAL_SECTION g_cs;void main()
{
HANDLE hThread1;
HANDLE hThread2;
InitializeCriticalSection(&g_cs);
hThread1=CreateThread(NULL,0,Fun1Proc,NULL,0,NULL);
hThread2=CreateThread(NULL,0,Fun2Proc,NULL,0,NULL);
while(tickets >0);
CloseHandle(hThread1);
CloseHandle(hThread2);
DeleteCriticalSection(&g_cs);
}DWORD WINAPI Fun1Proc( LPVOID lpParameter )
{
while(TRUE)
{
EnterCriticalSection(&g_cs);
if(tickets>0)
{
tickets --;
cout<<"Thread1 sell ticket : "<<tickets <<endl;
}
while((tickets%2)==1)
{
LeaveCriticalSection(&g_cs);
Sleep(0);
EnterCriticalSection(&g_cs);
}
LeaveCriticalSection(&g_cs);
}
return 0;
}
DWORD WINAPI Fun2Proc( LPVOID lpParameter )
{
while(TRUE)
{
EnterCriticalSection(&g_cs);
if(tickets>0)
{
tickets --;
cout<<"Thread2 sell ticket : "<< tickets <<endl;
}
while((tickets%2)==0)
{
LeaveCriticalSection(&g_cs);
Sleep(0);
EnterCriticalSection(&g_cs);
}
LeaveCriticalSection(&g_cs);
}
return 0;
}

Answer 8

volatile int tickets=1000; while((tickets%2)==1)
{
LeaveCriticalSection(&g_cs);
cout<< "Wait Thread2 to be scheduled" <<endl;
Sleep(0);
EnterCriticalSection(&g_cs);
}在 本程序运行时，打开 网页。

Answer 9

哥们 你一直纠结在这个问题上干嘛。本来线程就是由操作系统调度的，哪个线程被调度是随机的。
你一定要让两个线程交替运行的话，可使用一个变量来标示上一次调度的是哪个线程，如果上次调度的线程是本线程，sleep一下不就行了？

Answer 10

EnterCriticalSection(&g_cs);临界区不能保证2个线程执行的顺序的吧，临界区主要用来防止资源被同时访问。要严格控制执行顺序，用Event呗。

Answer 11

    hThread1=CreateThread(NULL,0,Fun1Proc,NULL,0,NULL);
    hThread2=CreateThread(NULL,0,Fun2Proc,NULL,0,NULL);
语句以后线程已经开执行了，然后你才初始化临界区，晚了点。还有Sleep(1)木有意义，Sleep()根本无法精确到1ms。其他的逻辑部分我就没看了。

Answer 12

用核心编程上的说法  临界区就是飞机上的厕所  进了厕所的人 可以在里上几次都没问题  所以 临界区只是用于资源访问控制 而不是同步 推荐楼主看看 这位仁兄的博客 应该就清楚了 http://blog.csdn.net/morewindows/article/details/7442639

Answer 13

CreatThread之后 主线程不等待子线程结束 你就closehandle 合适吗