ATL/COM 开发的需求不如以前多了，大家怎么看啊

Question

ATL/COM 开发的需求不如以前多了，大家怎么看啊

Answer 1

不太可能吧。ALT、COM无处不在。似乎.NET本质是COM。

Answer 2

有啊，我们公司就一直在用ATL/COM开发，主要看你开发啥了，杀软，安全，网络相关等是离不开这些东西的。

Answer 3

不对吧？.NET本质怎么会是COM？哈哈。.NET本质是SOAP，Web Service。同意楼主，未来的分布式发展趋势是开放性。因此基于XML的才有前途。
COM做为一种只在WINDOWS下运行，只被微软一家支持的技术，淘汰是早晚的事。

Answer 4

楼主你连ATL这种高级货都会玩，害怕玩不来C#吗？

Answer 5

.NET是更好的COM，很多概念都是一脉相承的去看看 WCF， 很多东西并不新...

Answer 6

我就用MFC开发，ATL很少能用到，可能ATL需要知道一些COM的内部技术才能开发好吧，MFC相对容易一些

Answer 7

我怎么觉得ATL 开发COM更容易些？
MFC光是实现一个双接口都要死人的，很多书里面直接说“去翻MS的技术支持文章，书里就不讲了”

Answer 8

MFC may be a bull shit in the imminent future for it's swollen body(frame) .The desginer want MFC be a omnipotent frame . They did it .
We can use them easiliy , fluently , until we found some very small bug .
and then we decide to inside MFC ,
the nightmare is coming.

Answer 9

more than 10 years ago, this technique was popular, now it's hard to find a book about atl/com, however, I want to learn them recently.

Answer 10

做应用， 谁还用 c++ 呢， so， 谁还会用 com atl呢， 除了 在ie中， 在就做点底层，老程序维护， 用到com外， 现在很少人用了， com 太麻烦， 太麻烦， 做应用， 。net 大势所趋， 面对现实吧， 抓紧转型

Answer 11

我都觉得windows开发都没得啥前途了。