com_interface_entry()到底是关键字还是函数?

Question

就是一个宏
#define COM_INTERFACE_ENTRY(x)\
{&_ATL_IIDOF(x), \
offsetofclass(x, _ComMapClass), \
_ATL_SIMPLEMAPENTRY},

Answer 1

我说的是小写的com_interface_entry，类似下面这样，在一个.h文件里面，定义了一个coclass，其属性的部分使用了我说的这个com_interface_entry来包装大写的宏COM_INTERFACE_ENTRY。[
        coclass,
        ... ...
com_interface_entry( "COM_INTERFACE_ENTRY(IMoniker)" ),
com_interface_entry( "COM_INTERFACE_ENTRY(IPersist)" ),
com_interface_entry( "COM_INTERFACE_ENTRY(IPersistStream)" ),
com_interface_entry( "COM_INTERFACE_ENTRY(IParseDisplayName)" ),
com_interface_entry( "COM_INTERFACE_ENTRY(IROTData)" ),
com_interface_entry( "COM_INTERFACE_ENTRY(IMarshal)" )
]
class ATL_NO_VTABLE my : public CComMoniker...
因此我才会发这个帖子，这个小写的东东到底是个什么? 它放在属性段里面有什么作用?

Answer 2

我的系统找不到小写的com_interface_entry
估计也是你引用的的某个,h中定义的宏

Answer 3

这是属性化编程中的关键字，只被IDL编译器识别。IDL编译器会收集这些属性，然后生成中间的源代码，生成的内容跟大写的宏是完全一致的，平时看不到这些中间代码，但是单步调试是能看到的。属性化编程是一个鸡肋，VC2005之后的版本已经不推荐使用了。

Answer 4

我google或者baidu，搜索"属性化编程"，找不到什么有用的信息。它英文叫什么呢?
我现在维护的一个工程就是大量使用了这种技术的老产品。我想找点网页资料学习一下这种用法，能给点中英文资料的链接吗?
多谢。

Answer 5

属性化编程怎么会搜索不到呢？度娘一下一大堆，就是ATL属性化编程，它的目的很简单，就是把IDL文件合并到CPP文件里，不用单独写IDL，表面看节省了程序员时间，可读性更好，但其实弊病非常多，这也是官方抛弃它的原因。官方资料现在是找不到的，因为MS已经不推荐这种用法了，但是如果你安装了VS2005，你可以在它的MSDN里找到官方文档，但是之后的版本全取消了。