小问题，急！小问题，急！

Question

for(;p != NULL;p++) //这个有问题,因为,指针指向数组最后一个的下一个时,是野指针,不一定为NULL,应该该为*p!='\0'
  j++; 

Answer 1

首先,你最好初始化数组char a[N] = {0};
然后,你这里的错误是,那地址和值作比较,自然不相等.
应该是 *p != NULL

Answer 2

warning C4047: '!=' :'int' differs in levels of indirection from 'void *'
有这个警告。

Answer 3

                                                           
          我想                                                        用上null                                         

Answer 4

我相信，这个是可以，但是我想用上NULL.

Answer 5

为什么偏要用NULL呢，不明白。

Answer 6

别说我固执呀，因为 *p ！= NULL 不占内存空，所以我不想用上*p!='\0' 

Answer 7

顺便再问上：NULL 是地址还是值？
不好意思我真的很菜。

Answer 8

null 是什么都没有，没有内存地址空间 ，
为什么#3的说是地址与值的比较？

Answer 9

呵呵, NULL既可以是地址, 也可以是值.
你还可以连NULL也不用
for(;*p;p++) 

Answer 10

怎么用上for(;*p;p++) 就没警告了，
急着等待回复。
谢谢各位了。

Answer 11

*p ！= NULL 等价与 *p != 0 等价于 *p != '\0' （当然中间有类型转化）
NULL是指空指针，专门设计用与指针相关的操作，如初始化，判断一个指针是否为空指针等等
在C++中，有如下宏定义：define NULL 0，NULL与0是完全等价的；在C语言中，有如下宏定义：#define NULL    ((void *)0)，因此你编译中有下面的警告：warning C4047: '!=' :'int' differs in levels of indirection from 'void *' 。虽然C/C++中有下面的宏定义，C++中NULL完全可以当0来用，但为了程序的可读性，最好不要写出*p ！= NULL 这样的代码，P!=NULL,或者*P != '\0',才是良好的编程风格。像FALSE，TRUE与0，1之间是一样的道理

Answer 12

有点懂了，VC++在处理NULL时好像有严格的要求，所以报了警告。在TC中没有警告。
再问个“for(;p != NULL;p++) //这个有问题,因为,指针指向数组最后一个的下一个时,是野指针,不一定为NULL”
这个我没懂