如何设置互斥量？

Question

HANDLE hMutex=CreateMutex(0,FALSE,"CRSERVER_MUTEX_ONCE"); ///利用互斥，防止多个程序运行,创建互斥量,FALSE 表示此互斥量现在不被任何线程所拥有.
if(hMutex)
{
         //如果hMutex互斥量存在,则这里处理.
}

Answer 1

没错，用临界区不过临界区在读的时候也需要进入临界区，效率不行，
----------------
这里楼主的意思让人费解，可能是你对临界区的理解不对吧比如一个全局变量 int g_iv;读的时候 不做同步
 a = g_iv;写的时候 
  enter... // 进入临界区
  g_iv = 1000;
  leave..  // 离开临界区为什么说读也要保护呢？另外，使用 临界区 比使用 mutex 要高效的多

Answer 2

if(x>y)
  x=y;这样的一句，x是需要互斥的量，被多个线程共同访问，每个线程都可能有上面的过程，比如都执行完了if那行，接着可能线程1把x赋了一个很大的值，而线程2马上又把他改写成了一个不是很大的值。

Answer 3

怎么帮我处理这两条语句吧
if(x>y)
x=y;
x是全局变量。
y是局部的
目的是使x越来越大。
不互斥可能会出现我上面说的那种情况的。有时候需要读x，怎么样能够比较的有效率

Answer 4

if(x>y)
  x=y;这样的一句，x是需要互斥的量，被多个线程共同访问，每个线程都可能有上面的过程，比如都执行完了if那行，接着可能线程1把x赋了一个很大的值，而线程2马上又把他改写成了一个不是很大的值。
--------------
同一时间,只能有一个线程能改这个值.这就是"临界区"和"互斥量"的作用.
但你的意思好象是:
需要做必须要线程1处理完成,再由线程2处理.再到线程3处理...令人费解..

Answer 5

用临界区就这样
EnterCriticalSection// 进入临界区
if (x > y)
    x = y;
LeveCriticalSection// 离开临界区用互斥就这样
WaitForSingleObject(hMutex, INFINITE) //
if (x > y)
    x = y;
ReleaseMutex(hMutex)难道不就这个样子吗?结果会有区别?实在是很不理解LZ啊.
可能有写错的词,我没查.

Answer 6

安全的办法还是临界区，因为你不用临界区，很难保证写的时候不被操作系统分时中断，就像数据库不用事务，很难回滚一样。如同数据库事务只把在关键代码时开始，如修改金钱数量。基本上不会影响效率。临界区是操作系统在cup硬件上实现的，比任何软件实现方法可靠。