使用win32api的CriticalSectionhe CComCriticalSection有什么不同吗?

Question

功能肯定一样对不? 实现上有什么不同吗? 有没有在EnterCriticalSection()/LeaveCriticalSection()之外做什么事情?

Answer 1

这也算问题啊 你自己看一下CComCriticalSection的实现代码 就那么几行
只是为了方便而已 这个类 

Answer 2

class CComCriticalSection
{
public:
CComCriticalSection() throw()
{
memset(&m_sec, 0, sizeof(CRITICAL_SECTION));
}
~CComCriticalSection()
{
}
HRESULT Lock() throw()
{
EnterCriticalSection(&m_sec);
return S_OK;
}
HRESULT Unlock() throw()
{
LeaveCriticalSection(&m_sec);
return S_OK;
}
HRESULT Init() throw()
{
HRESULT hRes = E_FAIL;
__try
{
InitializeCriticalSection(&m_sec);
hRes = S_OK;
}
// structured exception may be raised in low memory situations
__except(STATUS_NO_MEMORY == GetExceptionCode())
{
hRes = E_OUTOFMEMORY;
}
return hRes;
} HRESULT Term() throw()
{
DeleteCriticalSection(&m_sec);
return S_OK;
}
CRITICAL_SECTION m_sec;
};
以上是CComCriticalSection的代码。
EnterCriticalSection()/LeaveCriticalSection()指临界区。
如果一个线程调用了EnterCriticalSection(&m_sec);然后继续处理，在未调用LeaveCriticalSection(&m_sec)。
这时另一个线程也调用了EnterCriticalSection(&m_sec);，这个时间由于第一个线程未调用LeaveCriticalSection(&m_sec)，那么这个线程就会一直阻塞在EnterCriticalSection(&m_sec);不会往下走流程了，直到第一个线程调用LeaveCriticalSection(&m_sec)。
这样，两个线程中EnterCriticalSection()/LeaveCriticalSection()之间的代码同一时间只能有一个线程进行处理，这对访问共享资源来说是很必要的。
当然两个调用调用EnterCriticalSection()/LeaveCriticalSection()的时候，传递的参数m_sec要是同一个，不然不起作用。