本帖最后由 jimoguilai 于 2014-07-28 09:48:22 编辑

解决方案 »

  1.   

    这才15年,我认识一个去看刚参加完他在微软20年的PARTY的员工,今年照样被解雇了
      

  2.   


    美帝裁员补偿金很少的。国内劳动法规定的是n+1,美帝是没这规定的。你看这人说离职金够他撑几个月就应该知道不多。15年才陪几个月薪水。确实是:
    美国公司解雇人分为两种,一种是fire,一种是lay off fire是你自己表现有问题,达不到公司要求,就把你直接解雇 
    这种情况下,不管你工作多少年,一分钱都不赔你 
    并且通知你的当天,就得离开公司。 lay off是公司没活干了,需要减少职位 
    这种情况下,公司往往会赔偿你1个月工资(和中国比起来真是稀少) 
    也有很多情况下,不赔钱,只是给你一个月时间继续发薪水,但是允许你去找工作(其实跟赔一个月一样) 不过被lay off的员工,政府会提供一年的救济金,一个月几百元,各个州标准不一样。 这么看起来,美国的裁员成本比中国低多了 
    难怪经常看到某公司陷入困境,第一反应就是裁员 
    因为赔偿数额低,能够立竿见影的达到削减成本的目的 但是,只要是符合规定的裁员,有什么好痛诉的呢?他在微软15年待遇低么?
      

  3.   


    美帝裁员补偿金很少的。国内劳动法规定的是n+1,美帝是没这规定的。你看这人说离职金够他撑几个月就应该知道不多。15年才陪几个月薪水。确实是:
    美国公司解雇人分为两种,一种是fire,一种是lay off fire是你自己表现有问题,达不到公司要求,就把你直接解雇 
    这种情况下,不管你工作多少年,一分钱都不赔你 
    并且通知你的当天,就得离开公司。 lay off是公司没活干了,需要减少职位 
    这种情况下,公司往往会赔偿你1个月工资(和中国比起来真是稀少) 
    也有很多情况下,不赔钱,只是给你一个月时间继续发薪水,但是允许你去找工作(其实跟赔一个月一样) 不过被lay off的员工,政府会提供一年的救济金,一个月几百元,各个州标准不一样。 这么看起来,美国的裁员成本比中国低多了 
    难怪经常看到某公司陷入困境,第一反应就是裁员 
    因为赔偿数额低,能够立竿见影的达到削减成本的目的 但是,只要是符合规定的裁员,有什么好痛诉的呢?他在微软15年待遇低么?
    我怎么听我一个朋友说他从nokia出来,除了有可观金额的package外,公司还给了他三个月以上的带薪离职期,让员工可以在期间可以找到合适的工作,
      

  4.   


    美帝裁员补偿金很少的。国内劳动法规定的是n+1,美帝是没这规定的。你看这人说离职金够他撑几个月就应该知道不多。15年才陪几个月薪水。确实是:
    美国公司解雇人分为两种,一种是fire,一种是lay off fire是你自己表现有问题,达不到公司要求,就把你直接解雇 
    这种情况下,不管你工作多少年,一分钱都不赔你 
    并且通知你的当天,就得离开公司。 lay off是公司没活干了,需要减少职位 
    这种情况下,公司往往会赔偿你1个月工资(和中国比起来真是稀少) 
    也有很多情况下,不赔钱,只是给你一个月时间继续发薪水,但是允许你去找工作(其实跟赔一个月一样) 不过被lay off的员工,政府会提供一年的救济金,一个月几百元,各个州标准不一样。 这么看起来,美国的裁员成本比中国低多了 
    难怪经常看到某公司陷入困境,第一反应就是裁员 
    因为赔偿数额低,能够立竿见影的达到削减成本的目的 但是,只要是符合规定的裁员,有什么好痛诉的呢?他在微软15年待遇低么?
    我怎么听我一个朋友说他从nokia出来,除了有可观金额的package外,公司还给了他三个月以上的带薪离职期,让员工可以在期间可以找到合适的工作,黑天朝黑得好高端
      

  5.   


    伯格是一名Windows软件开发者管理层对这150名员工说,微软“准备调整发展方向”这两个说明什么????????
      

  6.   

    是nokia还是moto裁员,中国区给N+1,德国区好像给n+7,老外裁员成本应该也会很高