一个VC++自动生成的函数，其中两句 究竟什么意思

Question

第一个问题是不是bug 呀?
第二个问题是将不处理的消息交给基类处理

Answer 1

再请问
这里的  WM_SYSCOMMAND 发送了 我在 对话框左上角 单击产生的  “关于” 消息，对么？那么，单击对话框 右上角 的   X   标记，发送的又是什么消息？谢谢！

Answer 2

for csdnflysnow:第一个问题 决不是 bug,MSDN 中写的清楚；第二个详细一点 OK？

Answer 3

程序的系统菜单响应函数
nID & 0xFFF0) == IDM_ABOUTBOX是判断是否选择了"about"菜单！

Answer 4

I don't understand Qestion NO.1
why MFC using a way like that?Wait for exporters to analyze!  

Answer 5

nID & 0xFFF0 将nID末四位置零。可能nID末四位包含的是其他信息。
第二个问题：CSpeakerDlg::OnSysCommand只处理IDM_ABOUTBOX消息，不处理其他，所以交给默认的处理函数处理，CDialog::OnSysCommand就是默认的处理函数。这就是C++重用代码的方法之一：继承。

Answer 6

TsuLeon()　:
    Do you know digital logic?panda_w(好想睡啊！)　：
    nID & 0xFFF0) == IDM_ABOUTBOX是判断是否选择了"about"菜单  // 这一句 能否详细一些？panda_w(好想睡啊！)　: thank you!  是不是每个程序都这样？

Answer 7

(nID & 0xFFF0) == IDM_ABOUTBOX 
is a bug, at least not a good programming practice.
it should write like this
(nID & IDM_ABOUTBOX ) == IDM_ABOUTBOX
 

Answer 8

由于在对话框的初始化代码中,程序在系统菜单中添加了"关于"项.程序在处理WM_SYSCOMMAND时先判断用户是否点击"关于",如果是就显示"关于"对话框,否则就调用基类的OnSysCommand().如果不调用基类的OnSysCommand(),当用户点击别的菜单项(比如说"关闭"),就得不到响应.你可以试一下.至于为什么要将nID和FFF0H相与再和IDM_ABOUTBOX相比较是因为nID末四位包含的是其他信息,而IDM_ABOUTBOX的末四位在定义时也为0,你可以看看定义IDM_ABOUTBOX的头文件.

Answer 9

thank you!边城浪子  and LongWay(不要分的菜鸟)

Answer 10

请关注一下：http://www.csdn.net/expert/topic/345/345130.shtm一个关于记录打印机打印信息的技术问题，这对我非常难，你能帮我解决吗？

Answer 11

nID 的值msdn上不是有规定吗，such as:SC_MOVE,SC_MAXIMISE,SC_CLOSE etc,怎么会是IDM_ABOUTBOX呢？？

Answer 12

oh,I see now
but I must discover something wrong made by LongWay(不要分的菜鸟):
(nID & IDM_ABOUTBOX ) == IDM_ABOUTBOX will get wrong result;
for example: nID now is 1110,IDM_ABOUTBOX is 1000,then nID&IDM_ABOUTBOX will get 1000, equal to IDM_ABOUTBOX,but nID&0xF will get 1110,different from IDM_ABOUTBOX.S0 nID & 0xFFF0) == IDM_ABOUTBOX  is not a bug,but a right fragment。

Answer 13

第二个：知道DefWindowProc(.....)么，意思差不多，就是不作特殊处理，只需基类来处理一把。