一个非常非常奇怪的问题！

TerminateThread(((CMyApp*)pThread)->m_hThread,0);
会自动释放其所站用的内存。

解决方案 »

  1.   

    但是执行delete (CMyApp*)pThread;没有报错啊
      

  2.   

    我想是这样的：（可能不正确^o^）
    TerminateThread(((CMyApp*)pThread)->m_hThread,0);
    //只是发了一个让线程终止的消息
    //线程收到消息后才删除自身，释放资源
    //因为线程内部可能分配了其他资源
    delete (CMyApp*)pThread; 
    //这儿只是表面上把线程删除了
    //线程占有的资源可能并没有释放
    mailinfo.pThread = NULL;
      

  3.   


    那如果是这样，delete (CMyApp*)pThread; 之后，
    线程执行结束也会自动释放资源啊
      

  4.   

    TerminateThread是不会释放资源的。你应该用ExitThread()函数结束线程。
      

  5.   


    很危险的东西，编程最好不用，最好让线程自动返回，TerminateThread(((CMyApp*)pThread)->m_hThread,0);在线程返回后还调用他有什么用？
      

  6.   


    是这样，我需要的是如果线程在一定时间没有返回，则需要强行关闭。
    ExitThread()需要在线程里面调用。线程如果被阻塞没有返回就没办法了
      

  7.   

    TerminateThread是绝对不会释放资源的。
      

  8.   

    强行结束线程是不会释放资源的。
    如果是工作者线程则退出线程函数后，线程也会自动退出，并释放资源；
    如果是用户界面线程，则大概是执行完CWinThread::Run()后线程自动退出。
      

  9.   

    操作系统在某一个进程或线程结束后（无论是正常的还是非正常的），都会尽最大可能地释放其所占用的资源。如果是正常结束，操作系统所做的这部分工作没什么负担——因为你的程序会处理；否则，操作系统则竭尽所能地来“擦屁股”——但这种擦法，主要依赖操作系统对某个进程或线程纪录的信息，而这种信息并不总是全面和可靠的（比如操作系统绝对不会去调用某个对象的析购函数）。总之一句话，闲来无事，不要乱用Terminate之类的函数。
      

  10.   

    我不是闲来无事啊，是确有这个必要，如果线程条件不满足长时间等待怎么办？
    有什么办法让他终止？除了用TerminateThread
      

  11.   

    应该让线程自己来判断到底等了多长时间，如果超时，就自己退出；而不是在主线程中判断超时，然后Terminate。比如你可以在线程中用WaitForSingleObject等待一个事件，调用时就指定超时值（你甚至可以将超时指定得很小，然后再用循环多次调用，已达到更精细的目的），超时以后线程自己处理。其他的情况也可类似地用此方法实现。
    再一种情况就是，在线程中将很耗时的操作分成小时间片来运行，以保证在用户可以忍受的时间限度内，你的线程可以正常终止。比如原来你的线程是进行一个长时间的数据运算，那么你最好在每次循环等地方（甚至更精细的地方）都加上是否退出的判断，以此避免Terminate的调用。
    总之，线程同步问题总是有办法解决的，对Terminate的调用，只要程序逻辑设计好，应该可以避免。
      

  12.   


    是这样，我的线程是用socket阻塞通讯的，一段时间内没收到消息也没有出错的话，
    仍处于阻塞状态，怎么来让线程自己结束呢？
      

  13.   

    最笨的方法: socket做成PUBLIC，在外面closesocket,线程自己会结束.
    好点的方法: 线程里select,而不是仅仅recv
    最好的方法: 我不知道
      

  14.   

    TerminateThread(((CMyApp*)pThread)->m_hThread,0); 
     是很不好的方法　你可以试试给你的线程发ｍｅｓｓａｇｅ让系统去干剩下的事情。
    　ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ　的文档不主张用　TerminateThread；
    TerminateThread is used to cause a thread to exit. When this occurs, the target thread has no chance to execute any user-mode code and its initial stack is not deallocated. DLLs attached to the thread are not notified that the thread is terminating. 
    　我有个办法不知道能不能行得通：
    　　１．　给线程发消息让它终止
    　　２．　ｄｅｌｅｔｅ　你的句柄
      

  15.   

    因为线程自己结束系统会将消息通知给线程调用的DLL们，而使用TerminateThread则不会，所以不提倡使用。我想Delete也是同样道理。《深入浅出MFC》有详细论述。