VARIANT,BSTR，我要疯了

Question

第一种对了第二种的话.......编译能过吗？ 这个这个...CComBSTR....有那个那个 CopyTo 方法吗？？
你是不是想写 m_FileName=bstr.Copy();
那样的话， 确实没有释放。

Answer 1

惭愧，俺一直都用第二种，编译没问题，做出来的COM在VB里用也没问题。
CComBSTR有这个CopyTo方法。估计和你说的bstr.Copy()一样的。那怎样释放呢？（第二种）

Answer 2

sorry , 我在MSDN文档里没有发现 CComBSTR有 CopyTO 的方法， 就以为没有此方法。后来，看了ATL的源代码，才发现有这个方法。下面是  CommBSTR::CopyTo 的实现代码。 HRESULT CopyTo(BSTR* pbstr)
{
ATLASSERT(pbstr != NULL);
if (pbstr == NULL)
return E_POINTER;
*pbstr = ::SysAllocStringLen(m_str, ::SysStringLen(m_str));
if (*pbstr == NULL)
return E_OUTOFMEMORY;
return S_OK;
}
如果 m_FileName的类型是BSTR的话，我想应该用 bstr.CopyTo(&m_FileName);（有&符）我们已经看到 CopyTo 如何为m_FileName 分配的内存。只要析构时 ::SysFreeString一下就好了，和第一种的释放方法没有区别。不过我觉得如果你这样写会更省事一点, 让 CComBSTR自己管理内存
class CLog{
    CComBSTR m_FileName;
    CLog(){
    m_FileName=_T("C:\\logger.log");
    }
}