请edyang,vcmfc,iamafraid,horris，EGE等大虾（呵呵，排名不分先后）来看看 QueryInterface的问题

Question

用调试工具单步跟踪进 QueryInterface 看看，大半可以找到问题所在。

Answer 1

to Elminster():
怎么调试呀？怎么能够单步跟踪进QueryInterface?

Answer 2

问题：如果class CA: public IFoo1,public IFoo2，而没有继承IFoo3。会不会通过IFoo1 
QueryInterface不到IFoo3。
另外，#import "..\..\test.dll" no_namespace named_guids import 了什么？：-（我很菜的：-（

Answer 3

我是猜的可能性哈:
其一是三个接口分属三个com对象,
或者其二你的QueryInterface没有支持互查噻
或者.....

Answer 4

我也认为你另外两个接口和IFoo1在不同的类里。

Answer 5

问题：如果class CA: public IFoo1,public IFoo2，而没有继承IFoo3。会不会通过IFoo1 
QueryInterface不到IFoo3。
>是的。
另外，#import "..\..\test.dll" no_namespace named_guids import 了什么？：-（我很菜的：-（ 
>生成了三个_com_ptr_t（这是个模板类）的派生类：IFoo1Ptr,IFoo1Ptr,IFoo1Ptr,这样的话，你可以写如下语句：
IFoo1Ptr p1;
p1.CreateInstance(...);
p2=p1;//or: p1.QueryInterface(IID_Foo2,&p2);
p3=p1;

Answer 6

注意是p1.QueryInterface(IID_Foo2,&p2);而不是->

Answer 7

问题写的太简单，谁知道你用什么方法写的三个借口，是否自己写QueryInterface了？如果自己写的，同一个对象继承多个接口，不管QueryInterface什么接口都返回this，然后AddRef, 不是很简单？ :P既然的到pUnknown，用pUnknown是否可以QueryInterface其他的接口？

Answer 8

#import 导入类型库。我觉得一般支持IDispatch的才可以。
因为它会自动生成纯虚类的 IFoo1, IFoo2...，以及_com_ptr_t的 IFoo1Ptr...
这样，可以用 .QueryInterface .CreateInstance等COM方法，也可以用 ->操作IFoo1里的接口方法。
它自动 AddRef/Release，因此不用担心担心那些崩溃、内存泄漏的问题。

Answer 9

to flywhc(午夜蓝调):
同一个对象继承多个接口，不管QueryInterface什么接口都返回this
>这是错误的，一定要进行类型转换，最好用static_cast<>
我觉得一般支持IDispatch的才可以。
>import不限于IDispatch
to HWLee(思我所思，爱我所爱):
_com_ptr_t<>::= 内部加AddRef

Answer 10

to HWLee(思我所思，爱我所爱):
_com_ptr_t<>::= 内部调QueryInterface

Answer 11

谢谢各位！
to horris(僧推月下门):
那么怎样才能得到pFoo2以及pFoo3呢。
方法一、改写class CA:public IFoo1,public IFoo2,public IFoo3
方法二、调用CoCreateInstance。CoCreateInstance是不是应该替换为CoGetClassObject及
CreateInstance更好一些。to flywhc(午夜蓝调):
>用Atl simple object 向导生成的。
>import可以用，我不想include "...test_i.c

Answer 12

CoCreateInstance(CLSID_FooX,NULL,CLSCTX_INPROC_SERVER,
                 ~~~~~~~~~~
IID_IFooX,(void **) &pFooX);可以得到pFoo1,pFoo2,pFoo3指针。
我觉得QueryInterface处理的同一个CLSID下的东西，而你的三个指针指在三个不同的CLSID中，所以没成功。

Answer 13

既然用ATL,建议你看看MSDN里关于Implement Interface ATL wizard可能可以解决你的问题

Answer 14

其实你只要在IFoo1组件中聚合IFoo2,IFoo3组件接口就可以实现你上面的代码。《ATL开发指南》2/e的聚合部分。

Answer 15

这是我的茁见，不知道你有没有在你的IFoo1中使用聚合???????

Answer 16

HRESULT hr = pFoo1->QueryInterface(IID_IFoo2,(void **) &pFoo2);
如果用ATL做的，pFoo1的指向的对象根本没有接口IFoo2,IFoo3。所以返回的结果会是NOINTERFACE吧，如果你Query,IDispatch的接口的话会有的，一般都继承啦IDispatch的。
至于CoCreateInstance这个函数中你提供啦IID_IFoo2啦，他会创建一个IID_IFoo2的对象，然后得到指针。事实上就是不能得到的。除非你的对象一次继承这三个接口。其实看看用SDK写的COM，我想一下就明白啦不好意思，冒昧啦

Answer 17

to HWLee(思我所思，爱我所爱!):
那么怎样才能得到pFoo2以及pFoo3呢。
>我已经告诉过你了：
p1.CreateInstance("ProgID or CLSID");
p2=p1;
//or: p1.QueryInterface(IID_Foo2,&p2);
//注意最好不要用p1->QueryInterface,因为p1,p2,p3是_com_ptr_t的类！
我认为解决这个问题根本用不着aggregation,ATL生成的类完全可以是多接口的，也不必是IDispatch或dual interface（接口不从IDispatchImpl派生）。
用CoCreateInstance是错误的,每用一次就生成一个新的对象,但是至少QueryInterface应该是不会出错的，问题恐怕在server上。
用_com_ptr_t类，可以直接向我上面