线程控制函数的返回值是不是一定是return 0 ?

Question

DWORD WINAPI ThreadProc(void* p)
/*线程控制函数*/
{
 
  MSG msg；
  while (::GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
  {
    switch(msg.message)
    {
        case MYMESSAGE:
            dosomething();
            /*在这里完成主程序传来的任务*/
              busy[*(int*)p]=false;
            /*工作完成，设置为不忙*/
            break;
  
        default:
            break;
    }
  }
  return 0;
}这么改怎么样？

Answer 1

GetMessage(&msg, NULL, 0, 0)在得到WM_QUIT消息后，返回值是0吧？  

Answer 2

ThreadProc(void* p)busy[*(int*)p]=false;里的（void* p）, 和[*(int*)p]是什么意思呢？不好意思，我只学过(int)p之类的类型转换。
            

Answer 3

以下是小李子的个人理解.void* p : p 是void(未定义)类型的指针
[*(int*)p] : 将void类型的指针p转换为int类型的指针,然后取出该指针地址中的值(是值不是地址)就这样

Answer 4

再问个问题：  while (::GetMessage(&msg, NULL, 0, 0))
  {
    switch(msg.message)
    {
      ...
      case WM_QUIT:
          return 5;  
      ...    }
  }有可能被执行到吗？
          

Answer 5

是不是读到WM_QUIT就直接退出while()循环了？

Answer 6

对，WM_QUIT是无法被消息循环接收到的(不论MFC和WIN API)

Answer 7

线程控制函数的return值,有什么特殊的约定吗？

Answer 8

线程的return值一般用处不大，但是可以用
BOOL GetExitCodeThread(
  HANDLE hThread,      // handle to the thread
  LPDWORD lpExitCode   // address to receive termination status
);
获得线程的退出值，如果你想知道线程为什么退出从哪里退出的话
如果线程依然运行， GetExitCodeThread得到的是STILL_ACTIVE
 
 

Answer 9

STILL_ACTIVE的值和STATUS_PENDING是一样的
#define STATUS_PENDING                   ((DWORD   )0x00000103L)  
所以最好不用这个值做thread的return值。