一定要把语法学的很精吗，我觉得vc和一些很深的语法没关系。

Question

确实是这样,真正的技术才是关键,能掌握一些技术(譬如Windows)就已经很了不起了,实际中也确实用不着很深的语法.
但是一旦你接触到科学研究等计算机工作,它就重要了.
现在学习编程,更多的是学系统,windows,dos,而不是学语法.

Answer 1

C++何其复杂，VC的MFC也没有用完C++的所有东西，比如数组类到了后面的版本才有了模板类型，看来设计MFC的大师们也是逐渐熟悉C++的。
能全部看懂别人的代码和恰如其分的利用语言已有的成分写程序，我想足够了--如果你不是写编译器之类高要求的东西的话

Answer 2

    1、MFC设计的时候，C++根本还没有模版、RTTI、名字空间这些高级特性。    2、伴随着C++高级特性的加入和97年STL正式成为标准之后，C++高级特性和模版类库成为编程利器，如果你不会赶快学；如果你知道了还不学就是傻瓜。除非你只是玩玩而已，或者你只是为了写编程的书。    3、本人不才，但我在编程中几乎所有C++特性都有使用，而且觉得一些高级特性比Java等语言功能更强大，使用更方便。

Answer 3

classfactory:    拘我所知，C++的三大OOP特性包括模板，在MFC之前就有、、、（管他什么时候有的呢，用就是了）

Answer 4

不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具
不要把vc只看成仅仅是调用API的工具。

Answer 5

    To 111222:    模版不是标准的OOP特性，是C++等语言专有的（而单根继承的语言，如Java就没有这一概念）。所以微软最新推出的C#考虑到通用性也没有加入template这一用法。至于“C++的三大OOP特性包括模板”纯粹是无稽之谈。拜托有时间好好看看什么是OOP。另外，如果我没记错的话，MFC写的时候，template这一关键字在贝尔实验室还只是以宏定义的形式实现的，根本不是今天这个样子。C++一开始被人称为“C with class”就是因为初期的C++基本只是C引入了类的概念。

Answer 6

    MFC使用的是较初级的C++特性（如继承、封装、多态等），而ATL、WTL则充分利用了C++后来出现的高级特性（如模版、多重继承），所以使用起来对程序员的要求远比MFC要求高。如果你以为会用用类、用用虚拟函数（或者说是多态性）就基本掌握了C++的话，那实在太井底之蛙了。

Answer 7

    再多说两句：同一个东西，在Java语言中可能有2-3种实现方法，而在C++中则可能有10种以上的实现方法（因为C++几乎没有任何限制，如果有限制的话，那是API的问题）。水平不同的人实现的方法肯定不同。水平差的C++程序员也能找到他认为完美的实现方法。看你自己怎么想了。

Answer 8

初学VC++, 搞懂类就够了。
学COM要了解虚函数，对指针的概念要更上一层。
学STL要了解模板的精义。
等到需要时再去细究，我觉得效率更高。