请问用哪个函数可以知道某段程序的执行时间???

Question

BOOL GetProcessTimes(
  HANDLE hProcess,           // specifies the process of interest
  LPFILETIME lpCreationTime, // when the process was created
  LPFILETIME lpExitTime,     // when the process exited
  LPFILETIME lpKernelTime,   // time the process has spent in kernel
                             // mode
  LPFILETIME lpUserTime      // time the process has spent in user mode
);
 
BOOL GetThreadTimes(
  HANDLE hThread,             // specifies the thread of interest
  LPFILETIME lpCreationTime,  // when the thread was created
  LPFILETIME lpExitTime,      // when the thread was destroyed
  LPFILETIME lpKernelTime,    // time the thread has spent in kernel
                              // mode
  LPFILETIME lpUserTime       // time the thread has spent in user mode
);
 
  Windows NT: Requires version 3.5 or later.
  Windows: Unsupported.
  Windows CE: Unsupported.
  Header: Declared in winbase.h.
  Import Library: Use kernel32.lib.

Answer 1

The FILETIME structure is a 64-bit value representing the number of 100-nanosecond intervals since January 1, 1601.Is it Enough?

Answer 2

好像问题的内容和标题是两回事儿？我就回答一个吧
Win32 API提供两个与系统计数有关的函数，QueryPerformanceFrequency()用来取得计数的频率。另一个是QueryPerformanceCounter(),它可以返回计数器的计数值，要计算程序的耗时，只需要取得开始和结束时的计数差除以计数频率就得到时间。可是你需要知道不同芯片的计数频率。
（对于PII和PPro，计数频率和时钟频率相同。Pentium133的计数频率是1.193MHz....)

Answer 3

是的GetTickCount返回毫秒级...一般开始前用GetTickCount得到起始时间
在操作执行完毕后再用GetTickCount得到结束时间.
两者相减就是所用的时间,,,
DWORD dwStartTime = ::GetTickCount();
// 操作
...
DWORD dwCount = ::GetTickCount() - dwStartTime;
int nMMSenconds = dwCount / 1000;
int nSenconds = dwCount / 1000;
int nMinutes = nSenconds / 60;
int nHours = nMinutes / 60;
nMMSenconds = nMMSenconds % 1000;
nSenconds = nSenconds % 60;
nMinutes = nMinutes % 60;
TRACE("干这个活儿共花费:\t%d小时%d分钟%d秒%d毫秒\n", nHours, nMinutes, nSenconds, nMMSenconds);
你如果嫌它不精确,那那........

Answer 4

ns级的定时精度好像不太可能，对Windows这种非实时操作系统来说。

Answer 5

panda_w(好想睡啊！)贤弟所说的1.193...MHz是IBM/PC的标准脉冲间隔，它作为8086的指令周期。后来机器越来越快了，但给计时器的基准时钟仍是这个，是为了向后兼容，所有IBM PC的后代都是这样。但不同机器QueryPerformanceFrequency的结果可能会不一样。
100ns不可能，除非自已作定时器的驱动程序，或者象panda_w(好想睡啊！)提的方法，不断地查现在的counter数，直到到了100ns，不过你的程序可干不了别的了，单独作个线程也可以。