一C++程序,不是很懂，请C++高手指点...

Question

    complex& add(complex& x);
说明是以引用形式传入参数；应用中tmp=c1.add(c2);
c2是以引用形式传入的；
若
complex add(complex x);
x是以值形式传入两种在这个程序中效果一样；

Answer 1

musicdancer:
能说的专业一点吗?complex& add(complex& x);  这里前一个complex是什么?是类还是类的构造函数?
后一个complex呢?

Answer 2

前一个complex&说明的是以引用形式返回一个值
后一个complex&说明的是以引用形式传入一个参数

Answer 3

你不明白的是什么？
”这里前一个complex是什么?是类还是类的构造函数?“
和构造函数有关系吗？add(complex& x);  有一个返回类型，这个返回类新型是complex类

Answer 4

严格来讲这是一个错误的程序。
complex& complex::add(complex& x)
{
    complex tmp;
    tmp.r=r+x.r;
    tmp.i=i+x.i;
    return tmp;
}
在返回时 tmp已经超过了生存期，当你在add（）外使用它的返回值时，其实tmp已经不存在
了，然而你用了指向tmp的指针。这是一种危险的行为。
因为参与add的变量都不变，需要返回一个临时变量，应该：
complex complex::add(complex& x)
{
    complex tmp;
    tmp.r=r+x.r;
    tmp.i=i+x.i;
    return tmp;
}
这样是传值，就没危险了，但中间多了一个无名的变量，就多了构造和析构函数的调用，
可以告诉c++要产生一个用于返回的临时变量：
complex complex::add(complex& x)
{
    return complex(r+x.r,i+x.i);
}
无论如何，不要返回局部变量的指针。参数用引用可以减少构造和析构函数的调用，add(complex x)就需要压栈整个对象，又需要
对x的构造和析构函数的调用。

Answer 5

我同意bnj的說法，這係一個錯誤的程序

Answer 6

 returning address of local variable or temporary