我是VC的拥护者，但是Visual Stadio.net中有VB7却没有VC7，请问VC6是不是没有下一个版本啦？ 具我看M$是想将主力转向跨平台的方向，象JAVA之类可能是以后的重点，M$早就意识到PC要终结了，所以以后他的经济增展要靠高效率的开发工具、游戏、硬件、INTERNET等，XBOX就需要高效率而又简单的开发工具，如XBOX没有这些将无法与PS2等竞争，也无法干掉PS2，所以VC可能不是以后的重点，有朋友推荐我该用JAVA，可我真的舍不的VC， 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 to blacktea:难道说以后VC的空间越来越小，而桌面开发要被VB7取代吗？还有以后的JAVA会是什么样子，难道它的应用会比VC还广吗？我真的很迷茫呀。 我强烈关注这个问题，因为我开始学习vc++，要不我要转行了，学习java了 PC至少还有20年的寿命http://www.csdn.net/expert/TopicView.asp?id=57742 不对，为了充分利用硬件的功能（不管是PC还是什么），象C/C++这种东西是必不可少的。只是对于企业级应用来说主要考虑的是易开发、易移植、稳定、易维护，所以才需要Java、C#这类东西。Java与C++并不矛盾。不知道为什么大家有这样的错觉。其实懂行的人都知道Java的底层实现还是必须借助于C的，而且Java本身也提供了嵌入其他语言代码的能力。 就象C的出现并没有使汇编语言消失一样，Java的流行也不会导致C++的消失。各种语言的功能、适合的场合等在.NET编程里面体现的很鲜明。 to classfactory:那请教为什么VB7作为VISUAL STUDIO。NET 中的重头，而VC++7却不在其中呢，怎么说至少VC++7也应该和VB7并列吧，MS到底是出于什么样的考虑呢？ 谁说没有呢？去microsoft.com看看吧。 哼哼！如果微软敢不推出VC7，我就……还是用VC6好了:( 因为我没有用过，所以不好说什么，不过我看别人的屏幕截图有vc呀（是不是与C#集成了？用过的人快说）！ 另外再给大家吃一颗定心丸：MS自己的绝大部分应用都是用C++开发的（当然不是BCB了，呵呵）。这一点可以在一些文章和书籍中查到的。 微软之所以重视Visual Basic，原因是多方面的，除了bill靠它起家之外，最重要的原因就如我上面提到的那样：微软正在向企业级用户靠拢，而不是以前的面向广大PC用户（你没看出来？用不用我借你一双慧眼？），而对于企业级开发来说主要考虑的是易开发、易移植、稳定、易维护......比如Visual C++吧，做个窗体就那么烦，对于快速开发几乎是无法支持的。至于指针出错等等谁没有犯过？这就是C++优点的几乎不可避免代价。所以微软改进Visual Basic以在快速、高性能开发的优点下支持面向对象，又推出C#以对抗Java。不过话说回来，自从学会Visual C++之后，vb我几乎再没用过，而Java也从来不怎么感兴趣，呵呵。 对了，还记得在微软官方网站的一篇技术文章里看到，.NET的开发方式里面，有“受管制代码”和“不受管制代码”两种。该文章画了一幅图表示他们之间的关系，在“受管制代码”部分的文字好像是.NET SDK，而“不受管制代码”部分的文字则是MFC、ATL。好像没有见到VB的东西（因为它从来就是利用系统的东西搭积木，没有自己的东西。我想）。 这下大家满足了吧！ classfactory:精辟！习惯，积累。MS的4大系列软件Windows, Office, BackOffice, Vistual Studio，大部分都是用C/C++写的，C/C++的地位不可能在短时间内被取代。 Visual Studio.Net 中有vc7, 叫 Visual C++.Net. 首先申明：Visual Studio.Net中有Visual C++ 7.0,毫无疑问Visual C++如此强大,在全世界这么多用户,怎么会淘汰?只怕先淘汰的会是VB!(个人观点,大家节省西红柿和臭鸡蛋)M$的发展重点绝对不是Java,大家都知道M$和SunSoft是冤家,M$很排斥Java所以就推出了一个叫C#(C Sharp)的东东与之抗衡,C#语法很类似Java很可能Visual Studio.Net中不再有Visual J++了到底鹿死谁手,我们拭目以待! Visual Stadio.net 中有managed extention C++. http://www.csdn.net/expert/TopicView.asp?id=51040看看这篇文章吧~~~~~~~~~~~你就知道什么是vc.net乐，哇哈哈哈 我今天上了微软的Visual Studio.net站点，看了一下其中的各组件的介绍资料，大意是说， VB.net是RAD开发工具、VB6的升级版，添加了对XML等支持。。 VC++.net则继续保持它的灵活与强大性。 C#则是在VC++的编程灵活性、强大的功能与复杂难懂、开发周期长这对矛盾之间取了一个平衡点，在拓展C++的基础上加入了RAD特性同时有继承了一些VC++强大功能的特点，哈哈，C/C++/C#家族更加庞大啦。 不过，在什么情况下用VC++什么情况下用C#，还请大家多发表看法呀！ 微软网站Visual Studio.net版内有Visual Studio.net中各组件（VB.net、VC++.net、C#等)的评估资料（WORD文档），对这些组件有总体概念的阐述。有兴趣的朋友可到如下网址下载（自解压ZIP包，972KB)http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/technology/evaluationguide.exe谢谢大家对此主题的关注！ 求日本外包发包文档 求VC++6.0原版(未集成SP6)下载地址 怎么才能让窗口不能最大化呢？现在有一个严重的问题了！ 英文版XP下使用英文版VC界面出现乱码的问题 请教关于vc调用access数据库中的内容 我在list box上画了一幅图（线条等），怎么才能保存成jpg或是位图等windows能打开的格式？ 运算符重载问题？？ cbytearray的用法？ VC++6.0下CDateTimeCtrl控件怎样使用？最好能给出代码，万分急，谢谢大虾了。 如何用数据库存储视频流？ 我想学VC,请推荐本好书 怎样声明类成员函数的指针？
难道说以后VC的空间越来越小，而桌面开发要被VB7取代吗？
还有以后的JAVA会是什么样子，难道它的应用会比VC还广吗？
我真的很迷茫呀。
不对，为了充分利用硬件的功能（不管是PC还是什么），象C/C++这种东西是必不可少的。只是对于企业级应用来说主要考虑的是易开发、易移植、稳定、易维护，所以才需要Java、C#这类东西。Java与C++并不矛盾。不知道为什么大家有这样的错觉。其实懂行的人都知道Java的底层实现还是必须借助于C的，而且Java本身也提供了嵌入其他语言代码的能力。 就象C的出现并没有使汇编语言消失一样，Java的流行也不会导致C++的消失。各种语言的功能、适合的场合等在.NET编程里面体现的很鲜明。
那请教为什么VB7作为VISUAL STUDIO。NET 中的重头，而VC++7却不在其中呢，怎么说至少VC++7也应该和VB7并列吧，MS到底是出于什么样的考虑呢？
因为我没有用过，所以不好说什么，不过我看别人的屏幕截图有vc呀（是不是与C#集成了？用过的人快说）！ 另外再给大家吃一颗定心丸：MS自己的绝大部分应用都是用C++开发的（当然不是BCB了，呵呵）。这一点可以在一些文章和书籍中查到的。 微软之所以重视Visual Basic，原因是多方面的，除了bill靠它起家之外，最重要的原因就如我上面提到的那样：微软正在向企业级用户靠拢，而不是以前的面向广大PC用户（你没看出来？用不用我借你一双慧眼？），而对于企业级开发来说主要考虑的是易开发、易移植、稳定、易维护......比如Visual C++吧，做个窗体就那么烦，对于快速开发几乎是无法支持的。至于指针出错等等谁没有犯过？这就是C++优点的几乎不可避免代价。所以微软改进Visual Basic以在快速、高性能开发的优点下支持面向对象，又推出C#以对抗Java。不过话说回来，自从学会Visual C++之后，vb我几乎再没用过，而Java也从来不怎么感兴趣，呵呵。 对了，还记得在微软官方网站的一篇技术文章里看到，.NET的开发方式里面，有“受管制代码”和“不受管制代码”两种。该文章画了一幅图表示他们之间的关系，在“受管制代码”部分的文字好像是.NET SDK，而“不受管制代码”部分的文字则是MFC、ATL。好像没有见到VB的东西（因为它从来就是利用系统的东西搭积木，没有自己的东西。我想）。 这下大家满足了吧！
精辟！
习惯，积累。
MS的4大系列软件Windows, Office, BackOffice, Vistual Studio，大部分都是用C/C++写的，C/C++的地位不可能在短时间内被取代。
Visual C++如此强大,在全世界这么多用户,怎么会淘汰?只怕先淘汰的会是VB!
(个人观点,大家节省西红柿和臭鸡蛋)
M$的发展重点绝对不是Java,大家都知道M$和SunSoft是冤家,M$很排斥Java
所以就推出了一个叫C#(C Sharp)的东东与之抗衡,C#语法很类似Java
很可能Visual Studio.Net中不再有Visual J++了
到底鹿死谁手,我们拭目以待!
大意是说，
VB.net是RAD开发工具、VB6的升级版，添加了对XML等支持。。
VC++.net则继续保持它的灵活与强大性。
C#则是在VC++的编程灵活性、强大的功能与复杂难懂、开发周期长这对矛盾之间
取了一个平衡点，在拓展C++的基础上加入了RAD特性同时有继承了一些VC++强大
功能的特点，哈哈，C/C++/C#家族更加庞大啦。
不过，在什么情况下用VC++什么情况下用C#，还请大家多发表看法呀！
http://msdn.microsoft.com/vstudio/nextgen/technology/evaluationguide.exe谢谢大家对此主题的关注！