对了:指明页码 ...
No.1 Bug Page 4
No.2 Bug Page 42
No.3 Bug Page 65

解决方案 »

  1.   

    to:newx 让你的电视屏幕无效,于是你的电视就从中央台转到了湖南卫视?这样翻译合适吗?
    或者这样更好:用湖南卫视的内容在原来中央台的矩形框重建?
      

  2.   


    我是译者潘爱民,首先我感谢oldsunrain提出这些问题。第一个问题:可能是粗心所致。确实不应该。第二个问题:这样的表达或许不妥,但是我不同意你的观点。英语翻译过程中存在大量这一类问题,特别是MS的技术。第三个问题:这个问题你提的非常正确。我不知道为什么会搞错。我想正如你说的,我还需要增加功力,不能靠想象。谢谢。我欢迎提出批评,因为批评使我提高。很久没上csdn论坛了,今天很有收获。谢谢。
      

  3.   

    潘老师:
          您好,您也在csdn呀,好耶!
          您写的书比其他翻译书强多了。
          要是以后的书有不恰当的地方,可要发帖子告诉我们呀!
          你的支持者!     :)
      

  4.   

    呵呵,潘老师,您好。其实我是非常尊重您的,不然我也不会那么起劲(在书店里我把第四版和第五版比较了1个多小时[站着]),明说了我今天手里还抱着您翻译的第四版,昨天只是一时兴起,想起个头让大家找错,让这本书确实成为经典!没想到您在这里,嗨,早知道我的语气会谦虚一点(真实的我一直都是非常非常谦虚的):-(
    说老实话,我的VC水平确实不高,不然也不会抱着这书不放,象看小说一样每天晚上看到2点,收获大得不得了,嘿嘿!
    我2000年在编程上最大的收获就是csdn,相信这里的许多人都有这样的感觉,有如此多的朋友、同行,尽管我们单位里搞软件的人太少但我不再感到孤独,不再感到无援,我终于找到了中国人自己的codeguru!
    很希望能和潘老师交个朋友,我的oicq:213798  e-mail:[email protected] 。我也是您的支持者!:-)
    btw:大家继续找错!
      

  5.   

    to Pam:
    您真的是潘爱民老师吗?在虚拟的网络世界没办法判断啊!如是真的,向您表示感谢,我在看您的第四版啊!
      

  6.   

    to pam:
    潘老师,我也买了你的那本书,向你致敬!
      

  7.   

    to oldsunrain:
    老兄你好,我也是刚买了4版,也是和5版比较了好久,你现在觉得4和5那一个更好一些,我主要说是4是VC5,5是VC6,所以4的东西要少一些,旧一些,但5翻的太差了啊!
      

  8.   

    第二个问题译文没错,InvalidateRect不等于重画
      

  9.   

    呵呵,InvalidateRect 等于无效。
    InvalidateData也等于无效。无效后举行框会重画,无效后我们就从edit 控件中读走了数据....
    大约是M$把函数名起错了,造成我等E文太差的理解错误...
    我看到第125页了,还没发现新bug,难道真的没有了?
    有和我一样在真正读书的吗?还是都在看小说?
      

  10.   

         太巧了,昨天我才把这本书“请”了回去。
         首先感谢蒋涛先生在两年前就在中计报上力荐此书,也感谢潘先生的翻译使我们不致
    只有“希望版”看,感谢CSDN把两个版本激浊扬清,更感谢OLDSUNRAIN兄找出的BUG。我正
    好也有这本书的电子版,也可以和大家一起努力DEBUG,最终使这本书成为BUGFREE的作品。
      

  11.   

    潘爱民老师,我正在看您的《COM原理与应用》。确实是不可多得的好书!
    希望在看到你的作品!
      

  12.   

    我也买了第四版耶,不过现在才发现买早了,我API还没学好的说。
      

  13.   

    能不能借给我看一看。因自己买的书从来没有一本从头到尾看完过,1/3左右吧。THANKS!
      

  14.   

    潘先生:
    近来阅读你的《COM原理与应用》,收获很大!
    可惜现在国人著的书水平高得很少,比起台湾来都差远了。
    不知您现在有没有写什么书和译什么书的计划?
    很多很经典的书,都没有中文版,比如《The C++ programming Language 》、《C++ Primer》《Iinsiede the C++ Object Model》等,可惜也不知道怎样买原版的渠道。
    真是希望您能将更多的好书介绍进来,也希望能早日读到你的下一本好书!
    不过能不能先告诉我们一些找到原版的方法!
      

  15.   

      呵呵,我也D一个吧。
      “NT文件系统与文件分配表”是否翻译成“NT文件系统与FAT文件系统”会更恰当
    一些呢?因为内容上是对两个文件系统的对比,原译虽无伤大雅,总有所偏离本意吧。
      

  16.   

    潘老师和csdn的诸位朋友:
      我现在在沈阳,非常想得到这本书,可是这本书现在已经不出版了,至少书店的人是这么告诉我的,我看到了第五版,但是希望的书我实在是…………
        所以我希望朋友们告诉我其他途径。。
      

  17.   

    我好后悔,我买了第五版,实在看不下去了。
    wuwu,又去买了第四版。
    难道希望就是这样出书吗?
      

  18.   

    潘老师你好,没想到你也会在。
    这几天http://www.csdn.net/expert/Topic/55201.shtm帖子人气急升,iamafraid这位超级大虾的崇拜对象是你,我想你一定是超级大大大大大大大大大大虾了!!!!
    希望你常来csdn,给我们这些菜鸟上上课。
    《Visual C++ 技术内幕》我买了第五版,实在是没法看,到处是错误。痛心!悔不该没买你翻译的第四版!!!!
      

  19.   

    用 C++Builder 开发的 GAME 速度快不快 ???  但说无妨!!! 
      

  20.   

    《Visual C++ 技术内幕》第四版,确实是一本不可多得的好书,虽然有一些小错误,但比起同类书是胜之一筹,我曾花了两个月在上海图书馆翻阅vc方面的书籍,我最终还是选择了这本书,自己也买了一本。
    同时我也买过很多软件开发方面的书,对于购书我的体会是:
    1.对于书名是从入门到精通的书,要小心,因为往往此书只有入门和精通,少了“到”字。
    2.关于某软件最新版的书,往往都是抄帮助,作者只是做了翻译,缺少技术含量。
    我买书主要认准清华出版社和microsoft press(我使用微软的工具多一点),以上是我自己的体会,供大家参考。
      

  21.   

    潘老师:我拜读过您的《COM原理与应用》,觉得非常好(我见过最好的中文COM书),但有一点遗憾的是他的代码量太小,用于介绍如何构建COM的篇幅过于精简,例:ATL。另外还感觉到该书入点偏高,在整体叙述上还不够浅显易懂(您翻译的《COM技术内幕》在这点上非常好),不知您是否还记得去年侯捷老师托您给我寄过一本书《深入浅出MFC》,在此多谢了!EMail:[email protected]
      

  22.   

    潘老师:我拜读过您的《COM原理与应用》,觉得非常好(我见过最好的中文COM书),但有一点遗憾的是他的代码量太小,用于介绍如何构建COM的篇幅过于精简,例:ATL。另外还感觉到该书入点偏高,在整体叙述上还不够浅显易懂(您翻译的《COM技术内幕》在这点上非常好),不知您是否还记得去年侯捷老师托您给我寄过一本书《深入浅出MFC》,在此多谢了!
    My Email : [email protected]
      

  23.   

    潘老师:
    我拜读过您的《COM原理与应用》,觉得非常好(我见过最好的中文COM书),但有一点遗憾的是他的代码量太小,用于介绍如何构建COM的篇幅过于精简,例:ATL。另外还感觉到该书入点偏高,在整体叙述上还不够浅显易懂(您翻译的《COM技术内幕》在这点上非常好),不知您是否还记得去年侯捷老师托您给我寄过一本书《深入浅出MFC》,在此多谢了!欢迎喜欢 RPC,COM,COM+的同行们一起交流
    My Email:[email protected]