恩,有道理,有道理,呵呵
前车之鉴呀,各位想借微软公司证书吃饭的microsoft fan们

解决方案 »

  1.   

    试问有那个msce是自己想考的?都是被生活所逼啊。
      

  2.   

    我觉得cisco的认证(ccie)还是有一定含金量的。
    至于mcse,就是给白痴考的。唯一从中受益的是那些认证机构和出版社。
      

  3.   

    哎!! 现在的MCSE呀!!  连我邻家的小MM也想考呢,其实她要考也不是过不去麻。
    只是我劝她别费钱了而已。被生活所迫没法不认证一下,没办法了。
      

  4.   

    其实CISCO的认证也没有多大的含金量,只不过它的考试费用比较高,国人考不起罢了,如果它的考试费用和M$的一样的话,我估计满天跑到处飞的是CISCO的认证人员会比苍蝇还多,而不是把MCSE考烂了!对吗?
      

  5.   

    如果你过了MCSD,你也只是对M$ 的Visual Studio能熟练的Click and click.也不能说明你的水平有多高,如果你真的有水平,你也不会在乎M$的那一张纸了,你也不会去考了。也许高手真的考不过。
             -- 别人怎么知道你是高手,是高手怎么会过不了呢,高手不会连Click and click
    都不会吧?别忘了,我们身在中国,用人单位还是以证书为参考的
      

  6.   

    老兄,错也!
    MCSD泛而不深,一个VxD的高手,一个WIN32的编程高手,也许它能写出CIH来,可是,它可能连什么是COM都不知道。
    M$这儿考一点COM,那儿考一点distributed application,到另一边又考一点desktop application,也许高手写出的程序能让WINDOWS运行不起来,可是他却不会distribute,desktop application.
    你说可能性大吗?
      

  7.   

    老兄,错也!
    MCSD泛而不深,一个VxD的高手,一个WIN32的编程高手,也许它能写出CIH来,可是,它可能连什么是COM都不知道。
    M$这儿考一点COM,那儿考一点distributed application,到另一边又考一点desktop application,也许高手写出的程序能让WINDOWS运行不起来,可是他却不会distribute,desktop application.
    你说可能性大吗?
      

  8.   

    本来就是这样,真正的招聘者会证书+经验吧,而且还是后者居多。光靠一张Paper的Paper MCSE一点用都没有。
    考MSCE的动机是什么???
    过了MCSE的,有多少自认为自己的水平达到了证书真正的价值???哪怕是一半。
    MCSE本来就只是一个起点,它远远代表不了NT/2000的内容(尤其是Win2000),MS自己也这样说过。