VS2005 VS2015编译出程序执行速度的问题?

Question

程序如下
DWORD begintick;
DWORD len;
begintick=::GetTickCount();
char *p;
for(i=0;i<40000000;i++)
{int ik;
p=new char [2000];
for(ik=0;ik<2000;ik++)
p[ik]=ik;
delete p;
}len=::GetTickCount()-begintick;
printf(" the len=%d",len);使用64位程序 RELEASE（没试32位的） 在同一台机上运行，结果两个之间的速度差别在10%以上，以前没有想到会有这样的差别，还是其它什么什么问题，关于编译设置我大概检查了一下，没有问题。

Answer 1

反汇编了一下    发现一个用INC  一个用 ADD 1   指令不知是不是这个原因，    以后测试了一下， 将p[ik]=ik;改成p[ik]=8;后速度又基本上一致了。

Answer 2

delete []p;这样才更好。

Answer 3

delete []p; delete p;效果是一样的，p 指的不是对象。
我注意的问题的两个编译器的优化效果问题。

Answer 4

涉及new的，就跟系统的库有关了，如果比较优化效果，看汇编代码就行。

Answer 5

查出来了，可能是NEW DELETE 的效率问题。VS2005的 NEW 执行要慢。

Answer 6

Win7其实为回教异化的XP。VC8为荷兰版，虽然前一阵荷兰比较混乱，但荷兰还是盟军的一员。
了解了这个，为什么Win7上VC8编译的程序速度慢原因就简单了。

Answer 7

无profiler不要谈效率！！尤其在这个云计算、虚拟机、模拟器、CUDA、多核 、多级cache、指令流水线、多种存储介质、……满天飞的时代！

Answer 8

我检查了一下发现两者的编译器还是有一定性能上差别的，去NEW DELETE 操作
程序如下：
DWORD i;
DWORD begintick;
DWORD len;
char *p;  p = new char[2000];begintick = ::GetTickCount();
for (i = 0; i<40000000; i++)
{
int ik;
  for (ik = 0; ik<2000; ik++)
 {
  p[ik] = ik;
  } }
 len = ::GetTickCount() - begintick;
delete p;
printf(" the len=%d", len);VS2015 编译如下
  
 for (ik = 0; ik<2000; ik++)
000000013FE11040  xor         ecx,ecx  
000000013FE11042  mov         rdx,rbx  
000000013FE11045  nop         word ptr [rax+rax]  
 {
  p[ik] = ik;
000000013FE11050  mov         byte ptr [rdx],cl  
000000013FE11052  lea         rdx,[rdx+1]  
000000013FE11056  inc         ecx  
000000013FE11058  cmp         ecx,7D0h  
000000013FE1105E  jl          main+50h (013FE11050h)  
for (i = 0; i<40000000; i++)
000000013FE11060  sub         r8,1  
000000013FE11064  jne         main+40h (013FE11040h)  
 
 }VS2005 编译如下
 for (ik = 0; ik<2000; ik++)
0000000000401030  xor         ecx,ecx 
0000000000401032  mov         rdx,rbx 
0000000000401035  xchg        ax,ax 
0000000000401039  xchg        ax,ax 
000000000040103C  xchg        ax,ax 
 {
  p[ik] = ik;
0000000000401040  mov         byte ptr [rdx],cl 
0000000000401042  add         ecx,1 
0000000000401045  add         rdx,1 
0000000000401049  cmp         ecx,7D0h 
000000000040104F  jl          wmain+40h (401040h) 
for (i = 0; i<40000000; i++)
0000000000401051  sub         r8,1 
0000000000401055  jne         wmain+30h (401030h) 
 
 }
两者执行速度差别在10%。更为想不到的是如果改p[ik] = ik;为p[ik] =8时
VS2015 执行显示为0，反汇编了一下，没有相应代码，也就是此时编译器已经知道了此代码为无效代码。
但VS2005没有此优化的结果。