IOCP模式中，在socket上同时投递WSARecv和WSASend的问题？

Question

typedef struct _SocketState // socket state & control
{
   char operation;
   SOCKET socket;
   DWORD length;
   char buf[MAX_BUF];
} SocketState;static SocketState* new_socket_state(void)
{
    return (SocketState *)calloc (1, sizeof(SocketState));
}static WSAOVERLAPPED* new_overlapped(void)
{
      return (WSAOVERLAPPED *)calloc (1, sizeof(WSAOVERLAPPED));
} newSocketState = new_socket_state();
 newSocketState->socket = socketState->socket;//此处的socketState->socket是已经建立连接的socket;CreateIoCompletionPort((HANDLE)newSocketState->socket, cpl_port,(ULONG_PTR)newSocketState, 0) //绑定到完成端口上；
==================
我要投递两个io：
socketState->operation = OP_READ;
WSARecv(newSocketState ->socket, &wsabuf, 1, NULL, &flags, ovl, NULL)
socketState->operation = OP_WRITE;
WSASend(newSocketState ->socket, &wsabuf, 1, NULL, 0, ovl, NULL)
这里我不可能让socketState->operation同时为OP_READ或者OP_WRITE两个值吧？这里应该如何处理？

Answer 1

用 WSAEventSelect(s, hEventObject, FD_READ|FD_WRITE|FD_CLOSE); 事件驱动可以么， 然后用 WSAEnumNetworkEvents 检查

Answer 2

IOCP还要用事件选择，没有其它方式吗？

Answer 3

我的意思是这样的，先投递：
socketState->operation = OP_READ;
WSARecv(newSocketState ->socket, &wsabuf, 1, NULL, &flags, ovl, NULL)
这个时候GetQueuedCompletionStatus还没有返回，也就是WSARecv还没有完成 ，紧接着投递
socketState->operation = OP_WRITE;
WSASend(newSocketState ->socket, &wsabuf, 1, NULL, 0, ovl, NULL)
这样一来socketState->operation = OP_WRITE就覆盖了socketState->operation = OP_READ，然后
GetQueuedCompletionStatus返回来的操作只能socketState->operation = OP_WRITE，而不会得到socketState->operation = OP_READ。这个怎么解决？

Answer 4

IOCP二：同时发送和接收

Answer 5

关键是绑定的key是相同的newSocketState。

Answer 6

先后几乎同时投递WSARecv和WSASend，投递WSARecv时，设置newSocketState ->operation = OP_READ; 紧接着投递WSASend时，设置newSocketState ->operation = OP_WRITE;
当GetQueuedCompletionStatus返回两次（WSARecv和WSASend）后，程序都会进入OP_READ分支处理。 

Answer 7

8楼分析的有道理
投递是依赖于业务的，并不是连接后就直接投递读和写
server是被动响应的，
需要接收数据才会发出读投递；
如果需要发送数据，才会进行写投递。

Answer 8

逻辑先不论，如果要投递两个请求，使用两个newSocketState 就可以了

Answer 9

你可以同时投递Send和Recv，绑定2个WSBuf，在投递期间保持绑定的buffer有效。

Answer 10

IOCP用起来可以说是最方便的框架了。完全不必搞得这么麻烦。事件驱动你可以这么写：iocp事件的定义：
struct iocp_evt;/* iocp事件处理函数 */
typedef void (*iocp_evt_handler)(void *priv, struct iocp_evt *evt);/* 定义iocp事件，将overlapped与事件绑定起来 */
struct iocp_evt {
    iocp_evt_handler handler;
    void *priv;
    OVERLAPPED overlapped;
    DOWRD numberOfBytes;
    DOWRD dwError;
    ULONG_PTR key;
}
/* 事件初始化 */
void iocp_evt_init(struct iocp_evt *evt, iocp_evt_handler handler, void *priv)
{
    evt->handler = handler;
    evt->priv = priv;
    memset(&evt->overlapped, 0, sizeof(OVARLAPPED));
}事件被触发时的处理函数：
void on_wsa_recv(void *priv, struct iocp_evt *evt)
{
    /* 拿到IOCP中的错误码 */
    DOWRD dwError = evt->dwError;    /* 拿到IOCP传输的字节数 */
    DOWRD numberOfBytes = evt->numberOfBytes;    /* 拿到IOCP绑定时的Key */
    ULONG_PTR key = evt->key;    /* 拿到自己携带的上下文 */
    void *context = priv;    /* ... */
}
投递IOCP事件处的写法：/* 生成iocp事件 */
struct iocp_evt *evt = (struct iocp_evt *)malloc(sizeof(struct iocp_evt));
/* 传入事件回调函数和自己的上下文指针对事件进行初始化 */
iocp_evt_init(evt, on_wsa_recv, user_data);/* 投递时，将IOCP事件中的overlapped成员传入 */
WSARecv(socket, &wsabuf, 1, NULL, &flags, &evt->overlapped, NULL);
GetQueuedCompletionStatus处的写法：while (1)
{
    DWORD numberOfBytes;
    ULONG_PTR key;
    LPOVERLAPPED *pOverlapped;
    struct iocp_evt *iocp_evt;    DWORD dwError = GetQueuedCompletionStatus(iocp_handle, &numberOfBytes, &key, &pOverlapped, INFINITE) ? 0 : GetLastError();    /* 若pOverlapped不为零，则有一个iocp事件被完成 */
    if (pOverlapped != NULL)
    {
          /* 通过struct iocp_evt的overlapped成员指针拿到iocp_evt指针 */
          iocp_evt = CONTAINING_RECORD(pOverlapped, struct iocp_evt, overlapped);          /* 设置此次IOCP事件的处理结果 */
          iocp_evt->dwError = dwError;
          iocp_evt->key = key;
          iocp_evt->numberOfBytes = numberOfBytes;          /* 处理事件 */
          iocp_evt->handler(iocp_evt->priv, iocp_evt);
     }
};

Answer 11

一个支持上万高并发的简单HTTP服务器写法：
https://github.com/xiaoliang314/libatask/blob/master/httpserver_win/httpserver.c