大家什么原因还在用MFC,历史代码的维护么。一个软件刚开始技术选型的话就别选MFC了,都是C++用Qt比MFC开发快多了。Qt上手很快,有C++基础几天就完全上手了。感觉MFC是给机器设计的,Qt是给程序员设计的,MFC太反人类了;

解决方案 »

  1.   

    用了cpp 10年了,还没碰过mfc
      

  2.   

    windows下的QT调试太反人类了
    调试慢不说,调试的时候还老是乱跑,比如我在A函数中调用B函数,断点下在B函数,也正常进入断点了,但调试的时候,它经常还会跑到A函数上去,单步一会又跳回到B函数
    说实话,写些小东西或做个技术验证什么的,还真就MFC比QT方便
      

  3.   


    要调试方便的话,用VS + QT,QT creator那个调试太次了,调试各种凌乱。
      

  4.   


    要调试方便的话,用VS + QT,QT creator那个调试太次了,调试各种凌乱。VS+QT 有推荐下例程吗?谢谢
      

  5.   


    要调试方便的话,用VS + QT,QT creator那个调试太次了,调试各种凌乱。VS+QT 有推荐下例程吗?谢谢QT下载地址:
    https://blog.csdn.net/friendan/article/details/44873347
    Qt5.9.1+VS2015静态编译
    https://blog.csdn.net/qq_32250025/article/details/77649073
      

  6.   

    RAD Studio之Delphi或C++ Builder不错,还支持多平台包括win苹果安卓,一套代码。
      

  7.   

    大佬 那平时都做什么开发呢兼职做游戏开发的。有自己的封装层,不需要用MFC
      

  8.   

    mfc = 没饭吃
      

  9.   

    相关的帖子太多了;
    这个看完了第一页了https://bbs.csdn.net/topics/391817496?list=lz&page=2,辩论的很精彩;
      

  10.   

    大佬 那平时都做什么开发呢兼职做游戏开发的。有自己的封装层,不需要用MFC
    你这兼职做游戏的还缺人不?
      

  11.   

    QT这种庞然大物,不垮平台的话,不用MFC可以用WTL,其次第三方UI库,最后再考虑QT,妥妥的