一个长约400行的switch ... case语句，是否有拆分优化的必要？

Question

一个长约400行的switch ... case语句，是否有拆分优化的必要？

Answer 1

有的，每个case分支都给整成一个函数，看着清爽些

Answer 2

case很多 case里面的内容很少

Answer 3

个人认为，如果每个case中的代码比较多的话应写成单独的函数。假设只是case比较多，则没太大必要分开。
函数应遵循单一功能和简洁有效，但也存在个别情况

Answer 4

做一个映射， 每个case的值映射到一个函数指针，就不需要写这么多case 了。

Answer 5

多数编译器（GCC、VC等）可以将case语句编译成间接跳转表形式（会比函数指针更快些），因此，没有必要

Answer 6

不需要，函数指针在每次调用会有压栈、返回时会有出栈动作；而编译器会将一个比较大的case最终生成跳转表的形式，这样比您用函数指针效率还要高；如图（不会贴图，凑合着看）：
.text:005EA884                 lw      $v0, 0x20+var_10($fp)  # Load Word
.text:005EA888                 nop
.text:005EA88C                 sll     $v1, $v0, 2      # Shift Left Logical
.text:005EA890                 la      $v0, 0x13F0000   # Load Address
.text:005EA894                 nop
.text:005EA898                 addiu   $v0, (off_13EF420 - 0x13F0000)  # Add Immediate Unsigned
.text:005EA89C                 addu    $v0, $v1, $v0    # Add Unsigned
.text:005EA8A0                 lw      $v0, 0($v0)      # Load Word
.text:005EA8A4                 nop
.text:005EA8A8                 addu    $v0, $gp         # Add Unsigned
.text:005EA8AC                 jr      $v0              # Jump Register这是一段典型的switch... case....，是GCC编译，通过反向工具反向的（MIPS R3000指令）：
1）所有case被保存在跳转表中：off_13EF420 
2）var_10是switch的条件
3）通过jr（MIPS R3000指令）绝对跳转指令直接跳转到相关的case分支，注意，这里不是使用的函数指针；函数指针会有压栈和出栈动作；

Answer 7

如果case语句中的条件可以分类的话，可以分类处理，这样会更清晰