如何动态创建循环

Question

//开始 50 次循环
FOR 50
     xxxxxxx代码
     //开始 60 次循环
FOR 60
   xxxxxxx代码
//结束循环
ENDFOR
//结束循环
ENDFOR
//开始 50 次循环
FOR 50
     xxxxxxx代码
     //开始 60 次循环
FOR 60
   xxxxxxx代码
                      FOR 60
   xxxxxxx代码
//结束循环
ENDFOR //结束循环
ENDFOR
//结束循环
ENDFOR里面的循环是根据用户写的来写成代码！
我的朋友他写出来了！
我想知道有别的方法来看！算法好的大哥帮说下！

Answer 1

跟算法没有关系。产品中也没有什么价值。如果仅仅是特别的简单的参数调整，用不着搞成让用户去写代码这种形式。如果说用户上网浏览，都要到你的网站上去写一段c#代码才能浏览到内容，那么难保他不会乱写、甚至百分之九十九点九九的人都会失败而再也不用你的网站。而剩下的万分之一的能够手写打断代码还不出错的人，他们为什么不用自己的vs来编译出一个符合某个接口的dll然后上传给你的网站，偏要到你的网站上的破字符编辑器去写代码呢？

Answer 2

你写的不是源代码难道是去直接写exe？你想实现的是什么功能？

Answer 3

for循环的次数本来就可以通过用户指定的

Answer 4

这个知道！
可是我是想在软件里现实！
现在只能单循环！
比如
for 50
 for 60
   for 70
   endfor
 endfor
endfor

Answer 5

就是循环里面有循环！
上面的写成代码应该是
for(int i=0;i<50;i++)
{
  for(int j=0;j<60;i++)
 {
    for(int z=0;z<70;i++)
    {
    }
 }
}
如果用户又写成这样就应该这样！
for 50
 for 60
   endfor
endforfor(int i=0;i<50;i++)
{
  for(int j=0;j<60;i++)
 {
    }
}

Answer 6

//这是我朋友的代码大概如下
void CUserItem::LoadActionList(void)
{
if(FilePath.IsEmpty())
return;
ActionList.ClearAll();
CStdioFile cf(FilePath , CFile::modeRead);
CString line;
while(cf.ReadString(line))
{
line = line.Trim();
if(line.Find(L"KEYPRESS ") == 0)
{
CString key;
CString time;
UINT ukey = 0;
float utime = 0; line = line.Mid(9);
int index = line.Find(L" ");
if(index != -1)
{
key = line.Mid(0 ,index);
time = line.Mid(index + 1);
}
else
{
key = line;
time = L"0";
}
swscanf(key , L"%u" , &ukey);
swscanf(time , L"%f" , &utime);
if(ukey != 0)
{
CUserAction * ua = new CUserAction(ukey , utime);
ActionList.push_back(ua);
}
}
else if(line.Find(L"DELAY ") == 0)
{
line = line.Mid(6);
float time = 1.0;
swscanf(line , L"%f" , &time);
CUserAction * ua = new CUserAction(time);
ActionList.push_back(ua);
}
else if(line.Find(L"FOR ") == 0)
{
line = line.Mid(4);
UINT count = 1;
swscanf(line , L"%u" , &count);
CUserAction * ua = new CUserAction(count);
ActionList.push_back(ua);
}
else if(line.Find(L"ENDFOR") == 0)//我就是这里有点不明白
{
CUserAction * ua = new CUserAction();
ActionList.push_back(ua);
}
}
cf.Close();
}//这是FOR 判断
else if(line.Find(L"FOR ") == 0)
{
line = line.Mid(4);
UINT count = 1;
swscanf(line , L"%u" , &count);
CUserAction * ua = new CUserAction(count);
ActionList.push_back(ua);
}
else if(line.Find(L"ENDFOR") == 0) 
{
CUserAction * ua = new CUserAction();
ActionList.push_back(ua);
}
//这是方法UINT CUserItem::RunActionThread(LPVOID param)
{
CUserItem * ui = (CUserItem *)param;
int i = ui->RunCount;
while(i == -1 || i-- > 0)
{
stack<ForStackItem> forstack;
for(UINT i = 0 ; i < ui->ActionList.size() ; i++)
{
if(ui->Stopped)
return 0;
CUserAction * ua = ui->ActionList[i];
switch(ua->Type)
{
case CUserAction::Delay :
if(ua->FloatParam >= 0.1)
Sleep(ua->FloatParam * 1000);
break;
case CUserAction::KeyPress:
if(ua->FloatParam < 0.1)
{
::PostMessage(ui->Hwnd , WM_KEYDOWN , ua->UIntParam , 0);
::PostMessage(ui->Hwnd , WM_KEYUP , ua->UIntParam , 0); 
}
else
{
::PostMessage(ui->Hwnd , WM_KEYDOWN , ua->UIntParam , 0);
::Sleep(ua->FloatParam * 1000);
::PostMessage(ui->Hwnd , WM_KEYUP , ua->UIntParam , 0); 
}
break;
case CUserAction::For :
{
ForStackItem si(i , ua->UIntParam);
forstack.push(si);
}
break;
case CUserAction::EndFor :
if(forstack.size() > 0)
{
forstack.top().ForCountLeft--;
if(forstack.top().ForCountLeft > 0)
{
i = forstack.top().IndexInList;
}
else
{
forstack.pop();
}
}
break;
}
}
}
ui->Stopped = true;
return 0;
}

Answer 7

....
这个当然知道！
那应该怎么写？
怎么判断这个ENDFOR对应的FOR？

Answer 8

源代码我都有！
现在就是不明他这里是怎么判断这个ENDFOR他是一行一行的读的 else if(line.Find(L"ENDFOR") == 0)//我就是这里有点不明白
        {
            CUserAction * ua = new CUserAction();
            ActionList.push_back(ua);    
        }

Answer 9

你比较着来看啊：
       else if(line.Find(L"FOR ") == 0)
        {
            line = line.Mid(4);
            UINT count = 1;
            swscanf(line , L"%u" , &count);
            CUserAction * ua = new CUserAction(count);  ActionList.push_back(ua);
        }
        else if(line.Find(L"ENDFOR") == 0)
        {
            CUserAction * ua = new CUserAction();            ActionList.push_back(ua);    
        }
遇到for放入要count,需到endfor不放count,
这样出栈的时候就知道了