在写项目规划书时，可以提出哪些关于数据库的性能指标要求？ 现在头疼啊，领导让咱写一个软件的规划书，要求有数据库的性能指标，可是咱实在不懂行，请各位大能出手相助。数据库可能要用轻量级数据库。另外，领导要求，提出的具体指标要是可以实现的，就是要保险的，嘿嘿。 解决方案 » 免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货 参数参考１）测试平台２）兼容服务３）软件功能EXE,DLL及升级服务４）远程管理或者加密狗之类 数据库是在信息领域常用的软件平台，传统的数据库系统一般是关系型数据库，开发这种数据库的目的，是处理永久、稳定的数据，关系数据库强调维护数据的完整性、一致性，而很难顾及有关数据及其处理的定时限制，所以，关系数据库管理系统（DBMS）不能满足工业生产管理实时应用的需要。 实时数据库就是数据和事务都有显式定时限制的数据库管理系统，它的性能指标要求与关系数据库有很大的区别。只有，性能指标高的实时数据库才能够满足信息化的要求。实时数据库的性能指标主要有： （1）查询速度指标： 每毫秒内存历史记录平均查询速度（AMRPms） 每毫秒实时位号平均查询数量（ARVPms） 每毫秒磁盘历史平均查询速度(AHRPms) （2）CPU占有率指标： 10万点容量负荷下CPU占有率 16万点容量负荷下CPU占有率 25万点容量负荷下CPU占有率 （3）稳定性指标： 就是平均无故障运行时间 （4）并发访问指标： 可以同时访问的最大用户数量 （5）历史数据文件压缩指标： 比如1000点保存一年历史数据占用外存资源 下面以中控软件公司的ESP-iSYS实时数据库（1）、（2）项性能指标测试为例来说明实时数据库性能指标的测试过程： 查询速度指标： 从Intel的测试报告中的关键数据可以看出，在单服务器16万位号大容量规模下，ESP-iSYS实时数据库显示了极强的性能：性能指标 单核 双核 提高 每毫秒内存历史记录 平均查询速度（AMRPms） 305 424 1.39x 每毫秒实时位号 平均查询数量（ARVPms） 285 470 1.65x 每毫秒磁盘历史 平均查询速度(AHRPms) 33 78 2.36x 这严格地反应了ESP-iSYS实时数据库强大性能，在单机16万位号庞大容量下，ESP-iSYS实时数据库小于30%的CPU占用率下，达到了骄人的性能指标： 内存历史查询平均速度大于30万条记录/秒； 实时数据位号查询平均数量大于28万位号/秒； 磁盘历史查询平均速度大于3万记录/秒； 此次测试同时彰显了Intel Dual Core技术的强大动力，在测试条件均不变的情况下，双核服务器令ESP-iSYS实时数据库表现出了： 内存历史查询平均速度大于42万条记录/秒； 实时数据位号查询平均数量大于47万位号/秒； 磁盘历史查询平均速度大于7万记录/秒； CPU占有率指标： 此次实验中，在16万位号容量负荷下，实际CPU占用一直保持在18%～22%左右，为测试服务器极限，在位号容量加至25万点，CPU占用率仍然低于30%。这表明了在海量负荷下，ESP-iSYS实时数据库仍然具有响应强实时任务的余量和可靠的稳定性。 这一测试结果证实了ESP-iSYS实时数据库性能的优越、运行的稳定，是世界上性价比最高的实时数据库，确立了业内绝对的领先地位。实时数据库的性能指标是这个产品档次和规模的标准，是企业选择实时数据库的主要参考。本文的分析了实时数据库的主要性能指标，为实时数据库厂商测试其产品性能、提高产品质量提供了一种方法和手段，为企业选择实时数据库提供有效的参考。 对实时数据库性能指标定义的商榷反映实时数据库性能指标首先是"系统实时响应周期"即:从DCS的实时数据变化,到实时系统的客户端显示的数据跟随变化的最短周期,例如,现场某数据变化后1秒客户端显示的数据跟随变化,说明系统实时响应周期为1秒,而与系统有多少实时数据无关!所谓"实时数据位号查询平均数量大于28万位号/秒"是没有任何意义的,因为该定义没有说明查询是以什么方式,本地还是远程.至于＂双核＂那是INTEL的功劳，这个与我们何干？ http://wenku.baidu.com/view/ac81ab0e844769eae009ed50.html关系型数据库的性能指标 哪们大哥能经个qq，这样太慢了，想在qq上请教一下，我的是420231109 慨 述1．背景和问题 互联网和万维网（WWW）已经成为世界范围内的“信息高速公路”和电子商务市场的支柱。由于万维网使用者的数量飞速增长，对于最终用户来说，随着可供使用的主页和网上信息的数量的爆炸性增长，最终用户间的交互性越来越差，传统意义上的交互已经无法满足用户的需求，举一个简单的例子，即使是在世界杯的决赛期间，一个普通的足球迷也很难立刻从网络上找到聊天的对象。用户需要真正意义上的全新的互联网交互协作软件。 2．目标和解决方案 我们的“软件名称”将为您解决这个问题。在网上冲浪的人们不论处于何方，总是可以看见周围的人们，就像现实生活中的一样。“软件名称”既是一个最终用户使用的万维网上的协作软件，又为企业提供了无限的商机： w“软件名称”以多种便于使用的方式为用户提供了一个交流的平台。w“软件名称”为企业提供了一个发布广告和商用信息的平台。 3．产品：为全互联网用户提供简洁方便的交互平台 “软件名称”为最终用户提供一个免费的交互平台，同时又为商业用户提供了一个宣传和销售的渠道。 4．公司和管理暂缺。 5．业务体系：以广告和商用信息收入为主 调查数据显示，有超过六百万的互联网用户会成为“软件名称”的潜在最终用户，同时有超过一百万的商业用户会成为“软件名称”的潜在商业用户，而且这个数字还在高速增长，这个数字对任何企业都是极有吸引力的，由于软件和服务对于最终用户来说是完全免费的，而商业用户只需要及其低廉的费用就可以想所有最终用户发布广告信息和商用信息。假设每年平均从每个商业用户获得100RMB的收入，则全部的市场收益将会超过1亿RMB。而100RMB的年租对企业是微不足道的。“软件名称”这个项目对于其雇员和投资者来说也一定会盈利。 6．中小企业融资：第一轮的投资者将会有68％的内部收益率（IRR）增长预测显示，在第五年“软件名称”将会有6000万RMB的销售额，且税后净利占销售额的21％。到那时，“软件名称”将会覆盖全国，员工90人。创办人将提供500，000RMB的初期投资，“软件名称”正在寻找通晓此领域并且能主动参与创办此项目的投资人。在第一轮的筹资中，“软件名称”将给投资500万RMB的投资人60％的股份，这部分资金主要用于服务器和网络架设费用及初步广告费用。12个月后，将需要1000万RMB的再投资，主要用于市场开拓费用。在这之后的12至15个月，还将需要500万RMB的投资。在运行五到六年之后，就可以考虑首次公开上市。按照我们的价值计算，对于第一轮的投资者将会有68％的内部收益率。产品和服务 1． 当前情况：网上趋势和市场动力 在过去的几十年里，网络已发展成大家不断谈论的“信息高速公路”的支柱。对于互联网的使用已经不再限于政府机关和学术研究，而变成广大用户的工具并带来潜在收益。根据最近的调查显示，全中国已有800万人使用互联网，并以每年100％的速度增加。在如此高的使用频率下，各种规模的企业都不约而同的发现了网络的优势。 2．用户交流和网上商务 万维网带来的最大好处是它为身处世界各地的用户提供了一个交流的机会，但是信息的不集中使得目前无法做到真正的交互。 w许多网络用户都会在互联网上搜索自己感兴趣的题材，但却苦于找不到可以交流的同伴。w“软件名称”为企业提供了一个发布广告和商用信息的平台。 交互性和协作性体现出互联网全新的价值。在不久的将来，他们将体现出全新的广阔的商业价值。 3．“软件名称”正是我们所需要的产品 “软件名称”是一个互联网的软件包，它不仅提供方便的网上交互，而且为商务提供一个广阔、快捷、近乎免费的商务平台。（见图1） w“软件名称”为消费者提供多样的同类型用户协作。例如，浏览同样页面的用户间的交互，网页留言，用户特征分类，主题查询等等。做到消费者能够轻易的和同主题的用户进行协作。w“软件名称”为商务用户提供了一个理想化的信息平台。在大量的最终用户的前提下，任何商业用户都会为其吸引，况且所花的费用又低到一个不可思议的地步。在这个平台上，商务用户可以随心所欲发布任何消息，包括广告、产品、品牌、促销等等。信息经由服务器处理后，将会收集汇总所有同类信息，做到商业信息的最有效的传播。试想，一个服装产商的新产品的发布，立刻会反馈给这家服装产商的整条供应连的所有节点，这对任何厂商来说是极其高效的。 “软件名称”是本公司的第一版产品，它是基于因特网技术的，将小巧的客户端和强大的服务端巧妙的结合起来。松散性和模块性是它的最大的特点：用户几乎感觉不到这个软件的存在，但是却能很随意的使用它提供的所有功能，而不会影响正常的网上冲浪；经过巧妙设计的结构能够很容易的得到扩充，在开发出数据接口后，甚至可以开放接口规范，让全球的爱好者都成为软件的开发者。 虽然“软件名称”的最终消费群是项目的根本，但毕竟能够盈利的关键在于商业应用，因此，服务是这个项目的重头戏。商业用户将及时、有效的信息视若生命，网络时代，合作取代了竞争，可是商家，特别是小型的商家，没有一个广阔的信息交互频道，表现为信息获取和发布的无力性。“软件名称”一举解决了这个问题！“软件名称”的特点就在于它为商业用户提供了一个信息交互平台。“软件名称”将商业用户的信息经由专家汇总分类，商业用户可以获得经过优化整理的与之密切相关的信息，当然，它也可以向特定的目标群发布消息。而获得如此高效的信息交易平台的费用仅仅只是数百元RMB／年。这个诱惑对商业用户来说不可谓不大。 软件项目规划书范本http://download.csdn.net/source/3465732 如何使我的应用程序一直不失去焦点，除非退出程序？在线~~~~~~~~~~~~~~~急 抓屏服务抓到的为白屏 我想判断数据库是否有重复数据重复数据存在，这样对吗？ 在Delph中如何调用选文件档的对话框? 怎样判断按下了Enter键。 如何实现数据录入框在数据录入无效时给与提示？ 我想把一个widestring类型的数据拷贝到一个byte[]的数组中，该怎样存储啊？有十么函数 一存储过程默认参数问题 FastReport报表？ 哈哈哈，送分了！！ 怎么根据windows事件查看器里的异常信息，查找程序的错误代码或出错的api ObjectFromLresult控制外部浏览器时问题 很急在线等。
１）测试平台
２）兼容服务
３）软件功能EXE,DLL及升级服务
４）远程管理或者加密狗之类
实时数据库就是数据和事务都有显式定时限制的数据库管理系统，它的性能指标要求与关系数据库有很大的区别。只有，性能指标高的实时数据库才能够满足信息化的要求。实时数据库的性能指标主要有：
（1）查询速度指标：
每毫秒内存历史记录平均查询速度（AMRPms）
每毫秒实时位号平均查询数量（ARVPms）
每毫秒磁盘历史平均查询速度(AHRPms)
（2）CPU占有率指标：
10万点容量负荷下CPU占有率
16万点容量负荷下CPU占有率
25万点容量负荷下CPU占有率
（3）稳定性指标：
就是平均无故障运行时间
（4）并发访问指标：
可以同时访问的最大用户数量
（5）历史数据文件压缩指标：
比如1000点保存一年历史数据占用外存资源
下面以中控软件公司的ESP-iSYS实时数据库（1）、（2）项性能指标测试为例来说明实时数据库性能指标的测试过程：
从Intel的测试报告中的关键数据可以看出，在单服务器16万位号大容量规模下，ESP-iSYS实时数据库显示了极强的性能：性能指标 单核 双核 提高
每毫秒内存历史记录 平均查询速度（AMRPms） 305 424 1.39x
每毫秒实时位号 平均查询数量（ARVPms） 285 470 1.65x
每毫秒磁盘历史 平均查询速度(AHRPms) 33 78 2.36x
这严格地反应了ESP-iSYS实时数据库强大性能，在单机16万位号庞大容量下，ESP-iSYS实时数据库小于30%的CPU占用率下，达到了骄人的性能指标：
内存历史查询平均速度大于30万条记录/秒；
实时数据位号查询平均数量大于28万位号/秒；
磁盘历史查询平均速度大于3万记录/秒；
此次测试同时彰显了Intel Dual Core技术的强大动力，在测试条件均不变的情况下，双核服务器令ESP-iSYS实时数据库表现出了：
内存历史查询平均速度大于42万条记录/秒；
实时数据位号查询平均数量大于47万位号/秒；
磁盘历史查询平均速度大于7万记录/秒； CPU占有率指标：
此次实验中，在16万位号容量负荷下，实际CPU占用一直保持在18%～22%左右，为测试服务器极限，在位号容量加至25万点，CPU占用率仍然低于30%。这表明了在海量负荷下，ESP-iSYS实时数据库仍然具有响应强实时任务的余量和可靠的稳定性。
这一测试结果证实了ESP-iSYS实时数据库性能的优越、运行的稳定，是世界上性价比最高的实时数据库，确立了业内绝对的领先地位。
实时数据库的性能指标是这个产品档次和规模的标准，是企业选择实时数据库的主要参考。本文的分析了实时数据库的主要性能指标，为实时数据库厂商测试其产品性能、提高产品质量提供了一种方法和手段，为企业选择实时数据库提供有效的参考。
反映实时数据库性能指标首先是"系统实时响应周期"即:从DCS的实时数据变化,到实时系统的客户端显示的数据跟随变化的最短周期,例如,现场某数据变化后1秒客户端显示的数据跟随变化,说明系统实时响应周期为1秒,而与系统有多少实时数据无关!所谓"实时数据位号查询平均数量大于28万位号/秒"是没有任何意义的,因为该定义没有说明查询是以什么方式,本地还是远程.至于＂双核＂那是INTEL的功劳，这个与我们何干？
关系型数据库的性能指标
http://download.csdn.net/source/3465732