我预测C#程序员的数量将大幅增加

Delphi被出卖后？？？
不会吧？真的吗？

认同楼主转C#说法，但不认同工资会上升
至于C#是半成品，呵呵，说这话的朋友有没用过C#？

.net就是要完全实现跨平台，没有实现之前就是半成品，很多的问题难以预料。
现在有能力在linux下运行.net视窗程序吗？

.net就是要完全实现跨平台，没有实现之前就是半成品，很多的问题难以预料。
现在有能力在linux下运行.net视窗程序吗？----------------
就是能，MS也不会这样做的，这不是找死么...

呵呵...有可能真的只有这点吹牛B的本事了吧....
/////
.net绝对是垃圾
//////
有资格说吗？

是不是垃圾我不好说，只是它是微软未来的方向。而且，我的感觉是解释型的程序又将重新回归，因为硬件的速度越来越快，但是软件还没有达到充分消耗硬件资源的程度，所以，为了安全性、可移植等等理由，解释型的程序会有很大的发展。不管.net有多么垃圾，除了.net在windows平台上还有哪个中间平台可以得到充分发展呢？嗬嗬。C#是一个优秀的语言，它集中了很多语言的优秀特性，.net的类库架构也非常符合Delphier原先使用VCL的习惯。不说kylix，就说Delphi他是windows平台上的开发工具，使用Delphi的绝大多数程序员都是在windows平台上工作的，你认为，他们转向别的语言的时候，还会有怎么样的选择？难道选择java？难道选择VB？大多数的delphier除了C++和C#外没有什么更多的选择了。说说，kylix，就如李维所言，kylix是linux上快速开发工具的No.1，但是Borland并没有从kylix上赚到什么钱。

呵呵，我就是由DELPHI 转向C# 的！

楼主除了JJYY的吹牛B,搞一大坨垃圾,误导新人,忽悠菜鸟以外也没见有什么本事.

.net是垃圾?垃圾在何处？说来听听

Ruby很好，建议由空的话，大家学一下,Rails比Delphi下的web解决方案强多了！！！！！

楼上的,Ruby是日本人搞的,是中国人就不学,

还是.net前途明朗些，winfx是.net框架扩展，而基于winfx的windows vista又是“有史以来最具革命性的视窗系统”，看来.net真的要爆发了

我不学C#，如果DELPHI不能用了，我就回家卖红薯去

getit911(Windows转Linux中) 和楼主有牙齿印吗，其实保留一种平和的气氛方便讨论，用不着攻击对方，论坛嘛，你要是觉得对方说的不对，就应该拿出支持你观点的理由。

跟着ms混不会错，跟着ibm混也不会错。
跟着Borland混就没准了

现在这些问题还很难说啊，不过Delphi倒了很可惜啊
在WIN平台除了跟盖茨混，还有什么好的选择么？
Delphi就是例子，优秀但是不姓WIN
希望Delphi有个好归宿吧

> 我预测C#程序员的数量将大幅增加今年 VISTA 和 Windows Presentation Foundation (Avalon) 推出后, C# 和其他 .net 语言看涨.> 我的感觉是解释型的程序又将重新回归C# 不是解释型语言. C# 是动态编译, 还可以用 NGEN 预先生产机器指令.

delphi要卖了
http://blogs.borland.com/davidi/archive/2006/02/08/23013.aspx

呵呵，getit911(Windows转Linux中)也就只有那么一点攻击别人的能力了，楼主就原谅他吧

说实话，我的确反感java。但是在这里我并没有流露我反感java的情绪。我原来对java是很有好感的，但是有件事情彻底改变了我的看法。曾经有人以反垄断的理由要求微软在windows中安装jvm，微软败诉后，在windows中提供了jvm，此公司又立即以侵犯专利为由要求微软在windows中拆除jvm。这件事彻底改变了我对这个公司的良好印象，同时对java也留下很坏的印象。对于开源项目和没有强力文档支撑的系统我也有很坏的印象，原因是在一个项目中实施数据库，我当时选择开源的mysql数据库，当然这也是一个很流行的选择，但是，不幸就在于我在windows平台上工作，而且我没有使用java或者php，所有的事情都要我自己处理，为了使用mysql4我不得不花大量时间来研究它的文档，可惜文档不全面，而且晦涩难懂，迫使我去看他的源程序，可是我是一个pascal程序员，察看C的程序是很累的，即便是C程序员要干这件事情也是很累的，至少我在Delphi中不会遇到讨厌的宏，不会遇到莫名其妙的操作符重载而不知道他的原始定义在哪里。作为一个pascal程序员是幸运的，无须为了8辈子都可能用不到的语言特性而犯晕乎。在Delphi中察看一个函数的原形是很容易的，只要你按下ctrl然后点击鼠标。
如果，有全面的文档支持，我想做这件事情会容易得多，就因为它是开源的，结果他只对C程序员是开放的，对Pascal程序员却是紧闭大门的，想进来吗？去学C！而且要精通！要说到实施项目中遇到的问题，我相信C#会遇到的只会比java遇到的少。大型机构选择java作为开发工具，可以说这是唯一的选择，谁让他们买的服务器都是ibm sun生产的呢？当然，java虚拟机让一次编译到处运行变得容易一些，可以适应很多的硬件平台。我在另外的一个帖子中说过，服务器正在走下神坛，硬件已经走下来了，软件要走下来，但是老牌服务器厂商并不舍得让出获利丰厚的软件服务业务，但是，微软已经来了，要抵抗微软只能把开源作为一个挡箭牌举在前面。正所谓，我不赚钱你也别想赚。我也预测过微软的操作系统可能会在更多的服务器上得到安装，如果x86得到更多的成功，那么安装windows的服务器会越来越多。当然同时linux也会取得进展。失去市场的是sun这样的老的服务器厂商的类unix系统。dell已经开始销售双内核的amd cpu的服务器。普通服务器的价格一直在下降，而且越来越多的厂商加入到了服务器制造行业，比如臭名昭著神州电脑好像也有计划制造服务器，只是不知道品质如何。曾经风光无限的apple图形工作站也让位于了家庭pc机。我老婆不无怀念的和我说，apple的界面就是漂亮啊。这是趋势，这是潮流。我相信总有一天在一个只有20台电脑的小网吧里面也会运行着一台称得上是服务器的服务器。上面肯能够运行着D版的windows XXXX。

本来想再以某部委的项目多说点事情来着，又一想多说无益，太多的就不说了，反正做大点的项目如果你不想让客户用D版软件或客户不可能用D版软件的话（如军队），你的项目总体报价就会比竞标对手高出N多的，这点希望做项目的人要考虑到。

我以前在军队的时候，做的项目几乎全部用D版的，经费预算几十万，真正可以购买东西的才几万，不用D版用什么？军队当中，绝大多数的平台是在windows上的，不管是服务器还是一般办公用的。我想除了总部的以外几乎没有非windows平台了。你到军网上去看看，.net和asp的网站占了绝大多数！不知道谁更了解军队。难得泄密，大家海涵。

在多说几句，包括军队用的维护武器用的电脑99%都是windows的，不是一般的维护，而是用计算机输入参数，自动检修等等。包括作战指挥用的个人电脑也几乎都是windows系统的。为什么？因为简单，因为容易！军队需要的是简单的、可靠的系统。windows的可靠性对于军队严格来说是有差距的，但是因为易用性所以很普及。我也很希望我们国家可以早一点弄出一个属于自己的底层系统，看了很久，郁闷了很久，我不过是一个应用程序员，不会去做底层。可是.........

就是小版本号差了一点点，害的我坐火车跑了半个中国去给客户更新activex对方没有技术人员？不能自动update？

to aloking(黑鲸) :
就是小版本号差了一点点，害的我坐火车跑了半个中国去给客户更新activex对方没有技术人员？不能自动update？大哥，那时候是用vb5开发程序的年代，那时候发个邮件都困难，还自动update呢。

既然windows这么适合做服务器软件，那有没有人解释一下为什么国内的几大银行没有使用asp.net来实现呢？

中国工商银行：http://www.icbc.com.cn/index.jsp
中国建设银行：http://www.ccb.cn/portal/cn/contactus/contactus.jsp
中国银行： http://www.bank-of-china.com/cn/html/ebank/login_01.jsp

windows适合吗？我不知道，我只是说将来他很有可能会在服务器软件方面有作为，我好像没有说过是现在。银行为什么不用asp.net来做，原因我上面已经分析的很清楚了，因为他们的服务器购买的根本就不是x86体系的，没辙啊。弄不好也不是他们不想。而且，我也分析了未来的趋势，服务器市场可能发生的变化，windows可能的机会。以及老牌服务器厂商的类unix系统的衰败等等。我怎么感觉老是和绕弯子，又不正面反驳（当然也不好反驳，未来的事情谁也无法打保票），绕了半天都不知道我们原先在说啥了。

还有,unix很好吗？不见得，我上大学的时候入门就是unix。一个挺大的服务器（体积大，占了一个小房间）带了30个终端，上一堂课，服务器要死好几次，那时候菜也不知道咋回事。各种unix的操作系统有好有坏，不要听了个unix就以为一定很了不起。在早先都是每个硬件厂商自己推出的兼容unix标准的操作系统的，品质优劣不等。同样的道理适合jvm。当然现在知名的服务器厂商也都不多了，知道的也就IBM、SUN了，他们的jvm当然没啥问题。

呵呵，我已经很多年没有在csdn上讨论开发工具的好坏了，这样的争论没有任何意义，萝卜白菜各有所爱，我只是每次看到公司的投标方案中光是买ms的os及db server都花费大量的金钱感到心疼，未来是未知的，有人说北美是软件开发的领头军，现在北美就很流行c#和asp.net.我也是ms的用户，而且是正版用户，并且很可惜的是我们做的项目中客户不会使用盗版软件，花二十多万买个sql的cpu许可,哎，看来ms在中国培养盗版用户是很成功的，省厅级做一个项目买ms的产品费用就要超过30万，部级的还闹过笑话(做项目预算时忘记考虑每个省的正版软件费用)，不争了，到这里为止吧，做项目经理或做系统集中的人心里有数。

关注!你们这样公说公有理,婆说婆有理,叫我们这些在校学生应该何去何从呢?真有点担心呀!我刚学dephi一个月,刚有点兴趣和进展,怎么一下就听说delphi被卖了,delphi程序员要转了,那我们这些想未来从事软件这行业的人应该学习哪种语言才有优势呢？期待．．．．．．．．．．．

楼上的,Ruby是日本人搞的,是中国人就不学,//============================鄙视有这种想法的人！！

调试易

我预测C#程序员的数量将大幅增加

解决方案 »