嗨,BORLAND真是叫我黯然神伤啊,咋就会成这样了?可能是全面了解BORLAND就是因为李唯的BORLAND传奇吧,一个从建模到编译器到开发到流程、项目管理有全线产品的公司竟然到这地步了?其他的不说,世界上具有成熟的编译器开发团队的有几个公司?实在想问一句:BORLAND你咋整的?真叫人失望。我其实一直在等,等着BORLAND出点新的产品之类的消息,等来的基本是一些变为咨询或卖生产线之类的消息,就一个词:黯然神伤。世面上有那么多以D和CB开发的软件,为什么不继续做下去?失望的D8,为什么不继续强化桌面开发?为什么不在D7上继续做WEBSERVICE和CORBA的BORLAND式开发?D8刚出来的时候,唯有跺脚。大骂F U C K。其实OMG的那帮也是混 蛋,他们根本不懂D。在易用性,开发周期和速度上D7太经典了。VC的决策是明智的,但是好象很早就有“聪明的程序员用D,真正的程序员用C++”这么一种混蛋说法。来吧,咱比画比画,看同一项目D和VC谁做的更好。是不是要把DS和DDK搬出来虎人了吧?BORLAND太他 妈实在了,直接把JBUILDER搞成和D/K/CB一样的GUI了,难道会拿SWING/SWT去开发JAVA吗?再说CLR上线的时候怎么BORLAND也没点触动?咱就不能自己做个VM,也好叫D的程序员爽一把。BORLAND你不和MS看齐也许能找理由搪塞,可是BEA这样的公司我就不信搞不过她!早点狠下工夫搞搞PORTAL和WORKFLOW咱能没市场吗?连ORACLE这样的公司都出来分钱了,BORLAND也不眼红,会不会以后我只好拿着Together和Accelerate去炫耀炫耀了。BORLAND的SDO刚出的时候,我就疑惑,咋搞起TQM了?又是玩其他的公司剩下的。而关于扯淡的MDA,BORLAND道跟着走了,失望。轻量框架-组件-IDE-再集成个WEB或EJB容器之类的东西,BORLAND做出来肯定没问题,放眼看看,ECLIPSE有多少开发理念全是COPY的DELPHI的?IBM开了ECLIPSE无非是搞MS嘛,连累了JBUILDER了。还有咱何必跟着JCP走,自己搞自己的,兼容就好了。BORLAND,唯一等你的消息的就是:咱的BDS把VS搞掉了,叫我大幅度migration也认了。算了,还是不多骂了,BORLAND你到底咋整的?我希望IBM能收购你的生产线。BORLAND我还是爱你的,如果叫我毕业后选择最想去的公司,我还是会选择你。

解决方案 »

  1.   

    嗨~,好长时间没法上网了,昨天才看到卖生产线的消息,实在忍不住写点东西。><
      

  2.   

    borland一直就是有最好的技术人员和最差的管理人员的说法,换个公司也不一定就玩完
      

  3.   

    先纠正楼主一个错误
    Borland曾经想开发过自己的VM
    可是最后搁浅
    这点 Borland传奇 有详细说明我也是一个狂热的Borland爱好者
    看看我的签名就知道
    从Turbo C 2.0
    到Turboc C++ 3.0
    到Delphi
    到Turbo Pascal 7.0
    到BCB
    到JBuilder
    到C#Builder
    到Kylix
    个个都是精品
    我的梦想就是去Borland工作
    也许梦想永远是梦想
    不可能实现的我仍然会使用Borland IDE
    因为我爱Borland
    因为Borland IDE就是优秀
    因为MS永远赶不上Borland多么希望Borland IDE能够开源
    纵使Delphi\BCB\JBuilder\C#Builder\Kylix不再属于Borland
    我想他也会发展的更好
      

  4.   

    我一直用DELPHI7呢,感觉够用。
      

  5.   

    我一直用DELPHI7呢,感觉够用。
      

  6.   

    说实话我认为那些自认为是IDE的fans的人感觉可笑。
    说来说去还不是掏钱给不同人家。“因为MS永远赶不上Borland”这种话毫无理性可言,
    但看在你我对Borland的共同喜好上,
    还是不做过多尖刻评论罢爱宝蓝,却不独爱宝蓝