忍痛转型!

Question

搞了五年Delphi，看着Delphi越来越没有前途，心情非常沉重。打开51job,到处是要c和java的,delphi的工作越来越难找了。怀着万分难以言表的心情，痛定思痛，正式告别Delphi转vc了。兄弟们，你们要加油啊!

Answer 1

一看就是假的，这年头用C/C++不错，可是转型用VC，脑子臭逗了。

Answer 2

奉劝一句，c和c++是有前途滴，java更是光明，.net也不错，vc就很不明朗了，目前形势来看，linux和.net操作系统很快就会一统天下，win32即将消亡，vc的末日不远了

Answer 3

bluekitty(一只Colorful猪) 
您说的也太偏激了，Win32在可预见的未来不可能消亡的，除非M$疯掉了。
JAVA到目前这种程度也不会有什么大突破了，.net不是操作系统，谁也不会统一什么东西。

Answer 4

楼上几位说的极是，只是现在delphi的工作很难找了，就算是找到了，工资比java和C要低好几个档次啊，工资水平根本不是一个极别的，当然极个别极个别工资和java与c持平外，这是一件很痛苦的事情。迫于现实，只有转了。唉！

Answer 5

vc++让我郁闷过好长时间，可能有心理障碍把，直到vs.net才有些好转，我只是觉得win32->win32这种转型不是很理想（而且还是很郁闷的vc++），转到.net或java比较理想，对于c和asm这些长久以来地位几乎没有动摇过的也不错。

Answer 6

兄弟，我也有同感，用了delphi＋sql server年了，觉得人被废掉了一般。急切需要转型，但朝哪个方向发展好，好像没有什么方向。

Answer 7

偶已经在玩  C和linux下面转了...不过都26了...也做不了几年了~~~

Answer 8

感觉Delphi的人气有点上来了。好像是因为一部分项目还必须在win32上面完成，而在win32上面，VB退出，好的就剩下Delphi了。以前用VC的公司也在转向Delphi，甚至很多做比较底层的公司也在转向Delphi，比如一些作视频、音频设计的公司也在招收Delphi程序员，以前这个领域通常是C++的领域。现在，win32要死还没有死透，.net在扩张但是还没有达到废掉win32的程度。但是，微软已经提前淡出了win32开发工具市场，这个真空期，只有Delphi能够弥补了。而且，好像因为Delphi程序员薪水低全世界都知道，很多项目本来使用C++程序员的岗位都被Delphi取代了，人家软件公司也知道要节约成本的，Delphi程序员薪水低不完全是坏事。未来的方向是.net（windows平台上），但是转型期Delphi可能会获得更大的收获。还有，一部分老的代码也需要有经验的Delphi程序员来维护，因为薪水低，需求少，几乎没有多少培训机构培训Delphi程序员的，绝大多数的培训机构都是java，其次是.net。过了这段时间，可以相信，在win32上的Delphi程序员还是有一口安稳饭吃的。不过，我还看不出来Delphi在.net上有多少竞争力。展望未来在单纯的数据库应用开发上，delphi将完全没落，Delphi很可成为VC或者C++在win32平台上的替代者，用于做一些较为底层的开发。对于C++的需求，往往集中在应届毕业生中，不是我说的，绝大多数招收C++程序员的软件公司并不是真正需要C++程序员，他们只是把这个作为考察手段。以上是我对于最近三个月软件人才招聘广告的分析结论。

Answer 9

未来方向不是windows，而是linux，只有linux才能为自己创造价值，这方面用delphi的风险最小，毕竟borland是第三方开发工具提供商，支持的比较全面。

Answer 10

对于未来linux或者windows上Delphi的发展我的看法是这样的。Delphi已经把绝大多数的VCL移植到了linux上面，但是，Borland最近又不见动作，因为，毕竟用pascal的人还是少数，此外一个重要原因，就是linux缺乏统一的规范的用户接口和应用程序接口，特别是在人机界面上缺乏一致性。Delphi在linux实现VCL目前需要依赖其它部件，这一点来说，Delphi是失败的，linux是一个开放的世界，Borland在这个世界完全可以放开手脚大干一番的，作为开发工具市场市场占有率11%的公司，在linux上的动作太小了，我认为，Delphi应该推出自己的界面部件，并且和VCL结合起来，这样才能推动Delphi在linux上的发展。在linux上java大行其道的原因就是因为linux没有统一的规范，而我认为，borland无需推出虚拟机，还可以在linux上坚持他的原生代码方针，但是，它应该推出自己的一些标准部件，就像早年在win95上面做的事情一样，比如BDE for Linux。borland的暮气太重，缺乏创新精神了。
由于Borland公司目前的方针（他正在做人类50年后才有可能真正做好的事情，不是我笑话他，的确，他现在在做这件蠢事，而且不是他力所能及的事情）集中在建模工具和我说不上来的什么统一XXXX过程上，我不看好Delphi在linux上的发展。windows和linux的发展展望。linux的兴起，我认为完全是市场力量的作用，并非技术力量的作用，从整体技术上说linux毫无创新可言。其实这是市场消费对象转型中绝对会发生的事件。早先，大型机制造都是被少数大公司所垄断，并且消费群体规模很小而且很特定，但是，随着市场的发育，越来越多人加入到这个大型机消费市场中来，需求也越来越旺盛，这时候，就有更多的投资者进入大型机制造行业，这时候硬件价格（硬件转型完成）逐年下降，但是，软件价格还是居高不下，市场迫切需要大型机软件也走下神坛，偶然的原因，市场选择了开放的平民化的linux，于是故事就这么产生了，还有一个重要原因就是直到转型完成还没有任何一家公司在大型机软件上取得垄断地位，这是和早先小规模的消费群体有直接关系，因为消费者少难以单一垄断，这时候在微机软件上取得垄断地位的微软开始窥视大型机软件，这给大型机制造商带来了恐慌，迫使他们采用开放的软件来抵制微软（商业软件），用一种政治口号和类似精神崇拜的方式阻击微软。不过，确实有效，但是唯一的变数就在于技术上，如果微软在大型机软件上取得足够的技术创新，那么谁也阻止不了他的步伐了（目前看来，他盗取了java的思想正做一件比较可怕的事情）。
从国内的变数来看，我们并不缺乏系统软件，而是缺乏成熟的商业系统软件。国家政策要求必须有国产化的系统软件，在这个主导之下，我们会有更多的系统软件，但是在微机领域，windows的地位已经是牢不可破了。有些特定的应用比如国防、金融领域可能国产系统会占据一些分额，但是，因为缺乏更大的市场支撑，而且由于系统软件的开发成本很高，做这一行的只能是带有强烈官方色彩的企业，会缺乏足够的竞争，利润也会少得可怜，持续的技术创新能力可想而知了。极有可能是昙花一现。
从发展形势看，国产系统很可能兼容linux，但是，这不表示普通软件企业就能轻易进入这个领域，对于绝大多数的程序员来说没有多少影响。我们政府在这个领域上的发展政策不是全面保护，而是重点保护，他们只保护他们看得上的企业，他们不仅仅防范国外软件企业，还防范着和他们没有利益联系的国内软件企业。已经进入这个领域的公司也在防范，而且防范手段不是使用专利而是使用行政命令和操纵立法。在商用领域Linux在国内发展会和世界同步，不会受到政策影响。在大型机领域会逐步取代unix的地位，但是，微软也能得到比较大的份额，而且会逐年加大。

Answer 11

難道Delphi必將走上類似PB或者VB一樣的道路嗎?Borland開發工具逐一沒落了,也影響了不少IT從業人員.

Answer 12

同意BlueTrees(蜗牛)的说法，继续win32的话delphi仍不失为最优秀的开发工具之一，但要吃着碗里想着锅里，而且我觉得vc++肯定要早于delphi垮掉，当win32变成少数的时候，肯定相对简单高效的开发工具更能持久一点，这点vc++和d是没得比的。

Answer 13

程序员大都有一个迷茫期，我也曾从C++ Builder转向Delphi，又从Delphi转向Java，然后从程序员转向非程序员，之后又从非程序员转向程序员。我庆幸自己已过这个迷茫期，但总会看到还有其他程序员处在迷茫期，祝他们早日度过这个迷茫期。

Answer 14

dbWindy(笑傲江湖)
不知兄台哪年使用C++Builder ？
在下從2002年開始用C++builder
最近才轉到了Delphi請問兄台如今用什麼開發呢

Answer 15

to  ZengMuAnSha(曾牧暗鲨):
我在2000-2003年用C++ Buillder，之后维护一个个人软件时也还用BCB。用BCB只是写了一个个人软件，工作中并未用到。现在在工厂用Delphi 7 做ERP开发。我之前从未想过自己要去工厂做软件，但我在这做了一年之后回头看，这个选择对自己是适合的。你呢？在用Delphi做什么？

Answer 16

反正在目前来说，Delphi看不到前途了。另做打算吧。