高手们、星星们、老手们站出来说说为什么一提到大型项目人们总是说java/.net/c++好象没有delphi什么事……

我说的大型项目指的是全国或全省某行业原来用delphi作的要被替换掉我一直坚信delphi无所不能，可现在要被替换掉……好象pb的大型项目也不少难道java/.net/c++真的那么牛逼？还是被炒的了？我们用的着学别的吗？

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

我在帮人做一个给银行用的软件，以前别人用VB写的，写得太差劲了，Bug多得没发用，现在我就在用Delphi写。以前还做过一个医疗设备的控制软件，包括视频捕获，机械控制，图像分析能很多功能，规模也不小。。也是用Delphi写的。Delphi本身类库的Bug确实有点，但是懂得怎么绕开就是了，我对Delphi还是挺有信心的：）
看你是干什么的了，如果你是程序员，那么一个程序员只会一种语言是没什么前途的。
至于大型应用的后台，主要是他们的平台大部分都不是wintel的，这方面c和java的优势非常明显，他们都是跨平台的，pb没什么可说的了，已经被彻底打垮(好像已经被别人收购了)。前台用什么都为无所谓了，delphi c java都不错
呵呵，其实在98年以后就有BS、cs之争。BS暂时占上风，是因为当时的网络速度不是很快。因此，在行业的应用中大量的采用cs的结构。到2000年后，网络的速度愈来愈快，以前cs的一些缺陷显现，用户习惯也向这个方面靠齐。但是，并非所有的系统都向bs靠齐，象需要快速进行数据处理和响应的，如：实时系统等，依然采用bs的结构。
delphijoe(delphijoe)
说里啥?
fei19790920(饭桶的马甲) 你是高手把？光学delphi?
我也学过JAVA一段日子，是挺牛的。基本上没有什么不能实现的。
但是delphi也不错的，应该不会被淘汰
我感觉JAVA做东西就像难产一样
慢!
回复人： fuyifan(冬冬，我永远爱你) ( ) 信誉：97  2004-07-05 12:03:00  得分: 0

   我觉得做项目只用一种语言是很弱智的行为

*******************************************不管什么状况都追求使用多种语言是一种更弱智的行为其实不管做什么项目，都要考虑到客观情况，并不能根据使用语言的多少或者种类来判断项目的成败优劣。
VBed、Delphing(8以前)、going to(.NET/JAVA...)
VBed、Delphing(8以前)、going to(.NET/JAVA/D8...)
我也感觉那些人什么都没学精，就知道跟风！啥几把前两天，公司来了两个大学教授，一个好象还是博士乱侃一番，他们好像更本就不写程序，只会理论……把java和.net比拼了一把听得我瞌睡讲到关于中间件的开发一带而过，气氛！特别是那个博士，更是骗吃骗喝。妈的，在中国人们很崇拜高文凭可是跟开发人员讲理论，有人想听吗？？？？还做了一下java和.net比交论坛上难道还少吗？？？？王八蛋，居然建议我们把原来的程序用java做！真不知道领导会怎么想？
别听别人扯蛋,我们是做印刷行业erp的,一直用delphi开发,项目怎么样还是要看设计怎么样
开发WIN32应用用DELPHI当然是非常好啦，但是象楼主所说的很多大型应用其后台都是在UNIX平台的。
我感觉JAVA做东西就像难产一样
关于所谓大型项目,在下认为国内环境下的确是用D的人少.
反观Russia,瑞典等欧洲国家则多些.(不过也搞得查资料时候发现看不懂,非英文,靠)
就算这样,Delphi的不死在于其无愧与RAD工具之称号.
如果你只是想做个程序员，那就学java吧，如果你想成为一个出色的软件设计师，或者自己做老板，那用什么都无所谓，只要能做出好用的，能得到用户认可的软件就行，用户才不来关心你是用什么开发的呢，只要满足功能要求，系统稳定，可扩展，操作简便
虽然我用的更多的是JAVA但是Borland的铁杆Funs
不好意思写错了是Borland的铁杆Fans
作为一个好的开发人员，语言是无关的，重要的是解决问题的思维和具体方法。语言只是用来表达的。
我以前学C++,用VC做开发平台，后来换了公司，要求我用Delphi,于是我用Delphi,后来公司要做BS的查询系统，于是我又用.net。
其实Delphi,.net我都不会。边看边会罗。重要的是对计算机的理解。
我感觉JAVA做东西就像难产一样
bphantom(无花无酒) 边看边会罗？重要的是对计算机的理解？你做的东西一定不专业
大型的项目不只是语言就可以解决问题的。
   实际就是最好的理由，因为绝大部分的大型的项目不是用delphi开发的，所以delphi不适合大型项目。当然了你会举出某某项目是用delphi写的。那只是一个或一些特例。这是一个循环，在某方面越有人用一种语言，那开发相关的工具就越多，那这个语言的开发效率和强度就越高，那选择这种语言的人更多。
   不是所有的语言都是用来开发大型的项目的。很少有人用手术刀杀猪，但谁敢说手术刀不如杀猪刀厉害。
客户端我用delphi,服务端我用c#
做出来的东西是给人用的，只看性能、功能，没听说过只要C\Java\什么.net的…
支持Delphi !但有点想学Java!
但不过发现在这段时间论坛上的Delphi贴子越来越少了!不知大家都转了别的语言还是怎么!
有个朋友以前做delphi的，跑去加拿大发现找不到工作，全是c和.net什么的
他现在只好转到.net上了
如果大家看过李维的Borland传奇，特别是最后的几个章节的话，其实就会有答案了。
1.不论你怎么铁杆，用Borland开发大型项目的就是不多；好比美国也有交易所的大型项目使用InterBase数据库，可大多数项目选择的是SQL和Oracle。
2.Borland公司没有什么拿的出手的中间件产品和企业级的全面的系统应用的解决方案，不是说没有可能，是现在还没有，和Microsoft、SUN差距太大。
3.语言和大型项目有什么关系？用语言的技巧能够保证大型项目的开发吗？看看Borland的产品不难发现，除去开发工具其他的支撑软件少的可怜或运用不广，团队开发的它有，不过运用范围不及其实也不怎么样的VSS，建模的它有，不过运用范围又不及其实还不错的Visio。至于企业级的解决方案倒是IBM、HP很多，Borland没有这么大气的产品线。
4.由于自身的实力，Borland已经不再是那个当年可以和Microsoft进行全面产品对抗的公司了。当年开发程序的工具之争随着时间慢慢变成了平台之争，企业级应用的综合服务和解决方案之争，Borland的实力已不至此。
5.Delphi和C++倒还有可比性，但和.net、J2EE等根本没有什么可比性，虽然我也没有涉猎很深，不过可以想的到一点，用Delphi和.net去比，就有点像儿子和老子比辈分一样，不是一回事。.net是一个平台啊，Delphi8就是为大家在这个平台上开发程序提供的工具，是提供工具啊。就像当年Delphi和Turbo C++是为了开发Windows和DOS平台的程序一样。你说怎么比，没的比。你用Delphi和VC#倒可以比比，不过我用过Delphi7（不是Delphi.net，可能说服力不大）也用过VC#，我承认Microsoft强，学东西就是快。Delphi有的那些RAD特性，而且是当年VC++没有的，缺乏的，好家伙，它全来了，全学会了。
6.无论如何，如今已经不是光选择语言，开发工具的时代了，面对两大阵营：Microsoft和SUN，选择.net或JAVA平台才是我们实际应该关心的东西。如果你选择了.net平台，那么不要以为就看不到Delphi了，Borland当然没有办法自己建立平台，但是它往往能开发出最好的平台开发工具。不过企业级的解决方案中间件什么的，就不知道它能不能行了。告诉大家一个不太好的消息Delphi8的销售情况不怎么理想，选择.net平台并使用VC#的人越来越多，特别是对于一些新生代的程序员，他们没有VC++的羁绊（有些老的程序员选择的是VC.net），直接就奔VC#而去了。
7.在Win32平台下Borland的Delphi是可以和VC++对抗的，作为开发工具Delphi是最优美的。
delphi在努力学习中，vc，vb用起来就是不爽，我不用
to 头皮屑:
1. net和c#我都在用.
2. Borland公司和SUN,MS并非在争取同样的用户群.J2EE和.net本身是一种虚拟
机和平台的概念,其实本身跟Delphi无关.
3. Borland本身是一个比较小的公司,说不准比你想象的还小.其应该没有去想
过要跟MS,SUN等比操作系统的概念.
4. 你知道为什么C#跟Delphi那么象?为什么MS学的快.查查资料你会知道
,两者的核心开发者是一样的(???也就是说挖墙脚过来的啦),还有其实这些东西跟Java也类似
5. .net平台本身其实还不完善.C#等玩中间语言把概念性质都变化了,他们只是解释性质的中间语言了..其实他没有办法解决打死都不装.net平台的需求.(除非MS强制推销使得全世界都在用).这个可能性??
..赫赫,咱先不说平台目前并非MS独自一家,就是同样是MS,至今在用98的还一样
大把,尤其是国外.只有国内因为D版方便才会有大量的人员见识过2003之类.在下只是一个新手,对编码还算有些爱好.不喜好偶意见的莫扔鸡蛋
正在转向C/C++中，不过，我不会放弃DELPHI的。