我只看了一部分(COM)编程,源代码及图片是完全照抄的,当然英文的文章
不可能完全照抄

解决方案 »

  1.   

    呵呵,你很细心,很...
    没看到 封面 写着 编著  ???
    这个编字就...国内的技术作者,真正能完全靠自己写的, 我怀疑有没有!
    好一点的,就用个编字
    有些不要脸的,就是自己著了!!!不过,我对 hubdog比较佩服,他的选材,译写都比较有深度!
    看了,学了不少知识!
    其实,重要的,是,能不能给你带来新的知识!!!反观,有个别delphi书籍的作者,自己写一篇,就抄几篇,废话连篇,
    那自己写的,还可能是我没在网上看到的,还是抄的而已!
    搞几个马甲,在网上乱发书评!
    我不想直指其名, 要不,一大堆马甲出来,我就死无葬身之地了!!
      

  2.   

    delphi深度探索还算是不错了!能学到东西都好!delphi infomant,看得人多吗???
      

  3.   

    其实陈省比王永刚好多了
    看过CSDN开发高手的人都知道,那个简直就是一个“技痞”,冤枉了我不少银子哦 5555555555555555555555555555555555555555555555555555555
      

  4.   

    好就是好,不好就是不好,说说死不了~~~~~~~~~~~~~~~,能提升你技术的不管他是抄的,剽的,总归还是好的,就怕那些玩虚的~~~~~~~(个人观点)看看这里http://www.csdn.net/news/newstopic/15/15425.shtml
      

  5.   

    这里有些好东西http://expert.csdn.net/Expert/topic/3034/3034072.xml?temp=.2165186
      

  6.   

    这本书还行,在大陆的DELPHI书里算不错了.