征求兄弟们的意件，进者有分，谢谢！~~~~~~

看你想做什么工作，
其实现在比较流行ado作为接口，
而且delphi也提供了比较多ado控件，可以说较以前有大大完善了

现在大家都用ADO，不用了BDE了。

我推荐ADO 因为我一直用他很好用的

我一直是用的BDE,我觉得也挺方便的~~~

可以可以什么都可以接分也可以 HOHO

DBEXPRESS是快速开发用的，功效不及ADO和BDE，推荐ADO

BDE,ADO Both of them can work well

大概不用讨论了吧
用ADO啦，看看这个对你有帮助：
http://expert.csdn.net/Expert/topic/2181/2181807.xml?temp=4.005069E-02

转贴的：    A D O是M i c r o s o f t目前主要的数据存取技术，从1 9 9 7年M i c r o s o f t推出A D O的第一个版本之后， A D O的整体架构并没有太大的改变。不过在每一个新的A D O版本之中，M i c r o s o f t不断地改善A D O的执行效率，提供更多的功能，持续增加A D O的稳定性，并且让A D O能够存取更多种类的数据源。
    A D O是M i c r o s o f t提出的各种数据存取技术的演化结果，因为随着数据日益复
杂，数据存取技术也必须不断地进步以适应应用系统的需求。目前，虽然A D O是
Wi n d o w s平台存取数据的标准技术，不过A D O也将会继续演变。要了解A D O为什
么会成为目前的标准，可以从Wi n d o w s平台数据存取技术的进化而得知。
    M i c r o s o f t在Wi n d o w s平台中提供了数种不同的数据存取技术。这些不同的数据存取技术各有它们的特性和出现的原因。M i c r o s o f t也从实现这些不同的数据存
取技术中学习到了许多经验，并且根据这些经验开发出新一代技术， A D O便是一个非常好的范例。现在就让我们从各种不同的数据存取技术角度来看看每一种技术出现时，它是为了存取什么样的数据源。1. ODBC    1 9 9 2年M i c r o s o f t和S y b a s e、D i g i t a l共同制定了O D B C标准接口，以单一的ODBC API来存取各种不同的数据库。随后O D B C便获得了许多数据库厂商和
T h i r d - P a r t y的支持而逐渐成为标准的数据存取技术。
O D B C以当时的业界标准规范X/Open Call-Level Interface(CLI)和I S O / I E C
9075-3 Call-Level Interface(SQL/CLI)为涵盖的范围，因而支持了广阔的数据库。
虽然O D B C在初期的版本中执行效率不佳，而且功能有限，因此也为人们所贬低。
但是，随着M i c r o s o f t不断地改善O D B C，使O D B C的执行效率不断增加， O D B C驱动程序的功能也日渐齐全。到目前， O D B C已经是一个稳定并且执行效率良好的数
据存取引擎。
    不过O D B C仅支持关系数据库，以及传统的数据库数据类型，并且只以C / C + +
语言A P I形式提供服务，因而无法符合日渐复杂的数据存取应用，也无法让脚本语言使用。因此M i c r o s o f t除了O D B C之外，也推出了其他的数据存取技术以满足程序员不同的需要。2. DAO    1 9 9 3年M i c r o s o f t为了让程序员能够存取A c c e s s数据库，使用OLE Automation技术封装了Jet Engine。这些使用Jet Engine存取A c c e s s数据库的OLE AutomationO b j e c t便称为Data Access Object(DAO)。
    D A O能够存取x B a s e的数据库以及E x c e l文件，并且能够结合O D B C存取关系
数据库。但是D A O毕竟主要的设计目的是存取A c c e s s数据库，因此D A O在存取
A c c e s s数据库时非常有效率，但是在存取其他的数据源时却表现得不怎么好。目前
D A O已经慢慢接近维护的状态，因此建议各位尽量不要在新的项目中使用D A O。3. RDO    由于D A O在结合O D B C存取关系数据库时表现得并不好，因此在1 9 9 5年
M i c r o s o f t同样以OLE Automation技术直接封装ODBC API，让程序员能够存取关
系数据库。这种数据存取技术便称为Remote Data Object(RDO)。
    M i c r o s o f t之所以推出R D O，是因为ODBC API是非常复杂的A P I，许多程序员
无法直接使用ODBC API来开发应用程序，因此M i c r o s o f t以简化的R D O对象让程序
员能够较为简单存取数据。此外，通过R D O，V B和脚本语言也能够存取各种关系数据库。不过目前R D O也已经逐渐地被放弃了，因此建议各位也不要在新的项目中使用R D O，毕竟R D O只能算是一个过渡性质的数据存取解决方案。4. OLE-DB

    随着数据源日益复杂化，现今的应用程序很可能需要从不同的数据源取得数
据，加以处理，再把处理过的数据输出到另外一个数据源中。更麻烦的是这些数
据源可能不是传统的关系数据库，而可能是E x c e l文件，E m a i l或I n t e r n e t / I n t r a n e t上的电子签名信息。M i c r o s o f t为了让应用程序能够以统一的方式存取各种不同的数据源，在1 9 9 7年提出了Universal Data Access(UDA)架构。U D A以C O M技术为核心，协助程序员存取企业中各类不同的数据源。
    U D A以O L E - D B (属于操作系统层次的软件)做为技术的骨架。O L E - D B定义了
统一的C O M接口做为存取各类异质数据源的标准，并且封装在一组C O M对象之中。
藉由O L E - D B，程序员就可以使用一致的方式来存取各种数据。5. ADO

  虽然O L E - D B允许程序员存取各类数据，是一个非常良好的架构，但是由于
O L E - D B太底层化，而且在使用上非常复杂，需要程序员拥有高超的技巧，因此只
有少数的程序员才有办法使用O L E - D B。这让O L E - D B无法广为流行。为了解决这
个问题，并且让V B和脚本语言也能够藉由O L E - D B存取各种数据源， M i c r o s o f t同样以C O M技术封装O L E - D B为A D O对象，简化了程序员数据存取的工作。由于
A D O成功地封装了O L E - D B大部分的功能，并且大量简化了数据存取工作，因此
A D O也逐渐被愈来愈多的程序员所接受。------------------------------李维《ADO/MTS/COM+和分布式多层架构》

delphi5下，BDE要好于ADO，D7下，修正了很多ADO的BUG，在数据量较小时，两者
差不多，但在数据量较大时ADO要好于BDE。
D7 推出了新一代的数据库连接引擎 DbExpress，是以跨平台为出发点的，因此
delphi 和kylix都可以使用，听说执行速度非常不错。

都差不多的。看你熟悉哪種了，保證bug少，開發和運行速度快，功能滿足就行.

ADO 比较方便, 配置也简单.

当然是ADO了，ADO＋SQL SERVER2000是绝配，但ADO访问ORACLE就会碰到莫明其妙的问题，我用ADO访问ORACLE时，把我害惨了，但ADO访问SQLSERVER很爽！！

我只愛ADO，相信我吧，ADO一定是你明智的決擇!
ADO ADO ADO ADO ADO ADO ADO

to 所有以上ADO的高手，最简单的问题，至今未有正解！？？？
真正用过ADO的，进‘顶级菜！TADOTABLE中的记录如何清空！！’试试如何？？

如果是用在delphi本身，我觉得bde好，就是做安装程序都方便些，而且速度快，ADO组件占用内存大，尤其是开发ACTIVE组件时，在WEB上及容易出错，我觉得BDE好。

用ado可以，不过delphi6中有了新东西dbexpress，去看看，快成马了

用ado比较爽一点,
BDE也不错,现在delphi6中的dbexpress不错额,可以试试新的咚咚!

调试易

征求兄弟们的意件，进者有分，谢谢！~~~~~~

解决方案 »