关于com的概念性问题

Question

小弟最近在看delphi中关于com的部分，有几个问题想请教
1.进程内com服务器和进程内自动化服务器是不是一样的，我看书上的操作步骤不一样
 用了activex后，一个用com object向导，一个用automation object向导，一个用createcomobject,一个用createoleobject,但是我觉得实现的功能好象都相似，没有什么不同，还有进程内的com对象应该是相当于dll吧？是吗？与如果是，那么上面两个创建的dll与用dll wizard创建的dll有什么区别？
2.进程外com服务器与进程外自动化服务器又有什么不同呢？
小弟对上面的概念有些模糊，还请高手请教，小弟先谢过！！

Answer 1

我也看得很模糊,在看com和activeX的时候机会迷茫,等待高手点拨

Answer 2

进程内COM服务器相当于一个DLL，进程外COM服务器就是一个独立的应用程序，可以单独执行。进程外自动化服务器提供了让其它应用程序控件本身的接口，比如说WORD，就可以看成一个进程外自动化服务器。而DirectX就相当于一组进程内服务器.

Answer 3

自动化对象其实就是实现了IDispatch接口的对象。它首先也是COM对象。
创建ActiveX Library会在主程序单元中自动加上对ComServ单元的引用，并加上下面5行
exports
  DllGetClassObject,
  DllCanUnloadNow,
  DllRegisterServer,
  DllUnregisterServer;
你也可以创建一个普通的DLL，然后手动加上这几句，效果是一样的。
进程外组件被调用时在自己的进程运行，通常都是一个EXE；进程内组件被调用时在创建者的进程运行，没有自己的进程，通常都是一个DLL或OCX。

Answer 4

1.进程内com服务器和进程内自动化服务器是不是一样的，我看书上的操作步骤不一样
 用了activex后，一个用com object向导，一个用automation object向导，一个用createcomobject,一个用createoleobject,但是我觉得实现的功能好象都相似，没有什么不同，还有进程内的com对象应该是相当于dll吧？是吗？与如果是，那么上面两个创建的dll与用dll wizard创建的dll有什么区别？
2.进程外com服务器与进程外自动化服务器又有什么不同呢？
======================================================
进程内COM和AutoMation当然不是一样的。楼上的也说了，Automation实现了对IDispatch的支持，再者，他对各种调度应用也是很好的支持，看一看进程内的CreateObject它的实现过程，一个进程内COM可以没有TLB，但是如果一个AtuoMation没有了TLB的话，将会如何？而且，你可以式一试他们Link DataBase的不同后果，但是无论如何说，一个Automation还是COM。也可以这样理解，Automation都是COM的内容，它应用了OLE2.0的更多技术，而且应为实现了IDispatch的支持，他也可以实现回调。进程外COM应该和他有区别，而且是明显的，首先，进程外COM服务是和客户端运行在不同的进程中的，它是一个EXE可执行文件，自己可以在其它的应用程序没有进行任何的操作下进行运行，但是Automation or 进行内COM是不可以的。而Automation可以是不同形式的封装，DLL、OCX等，在应用它的时候，可以仅仅导出TLB，也可以直接以组件的形式让其应用。在某种程序上，Atuomation和COM一样的接近DCOM

Answer 5

好像Automation比Com调用更方便,而Com比Automation更调用速度更快.