xe5开始公测了，希望能兑现秋季出来，太想andriod了，好多应用的周末支持需要移动设备

现在很多业务系统的周边延伸都到了移动设备了，毫无疑问，andriod用得便宜而广泛（当然专用的终端接入设备另论），用户终端用iOS,WP都没有andriod实在啊，这些很多业务像的终端延伸终于有低成本的实现方案嘞。

解决方案 »

  1.   

    delphi版本推出的太急, 捧着新功能忽悠人, 屁股后边一堆bug就出来... 然后就没有然后了
      

  2.   

    EMB的经营理念就是不断地快速推新版本骗钱。在borland时代那些神人们主导时期，都不敢1年一个版本，如今EMB里又没有啥神人，现在每年推一个新版本，其质量可想而知。不过总比死气沉沉地好，反正俺也不花钱
      

  3.   

    给我的感觉就象一个月推一个版本似的
    从XE到XE5这才多长时间？
    买都买不及
      

  4.   


    走的也没几个，主要就是ABCD四大将，涉及到Delphi的是CD，还不算伤筋动骨，
      

  5.   

    支持Android，将来跨平台开发稳定后，还是有市场的。
      

  6.   

    等待XE7，如果XE7能像D7那样稳定就好了。
    要不还用D7。
      

  7.   

    据macro cantu说，Delphi for Android的编译器生成的是ARM原生代码，这样将比一般Android应用的Dalvik bytecode有很大的性能优势，大约6倍吧。
      

  8.   

    期待中，如果能在LINUX ,IOS ,MAC OSX,WINDOWS,ANDRIOD这几个平台通用，那就可以秒杀JAVA了
      

  9.   

     如果真如此，delphi牛大发了~~
      

  10.   


    这个java也还没全做到，但c\c++ 老早就都做到了，也没见秒杀java 
      

  11.   

    Free Pascal支持的更多。支持的程度、开发难度、开发效率、开发工具的成本都很重要要综合考虑。
      

  12.   


    这个java也还没全做到，但c\c++ 老早就都做到了，也没见秒杀java C/C++是系统开发语言，在系统及底层开发领域，C一统天下，有JAVA的份吗？
    JAVA和DELPHI 都是定位在在应用程序开发领域，有可比性，但DELPHI 先天性优于JAVA:1)DELPHI是编译型而JAVA是解释性，在速度和安全性高于JAVA
    2)DELPHI支持内嵌汇编、指针，这在偏向底层开发上，JAVA根本没办法比
    DELPHI 以前是VB杀手，就是因为DELPHI 先天性优于VB，而现在，DELPHI 跨平台后，将是JAVA KILLER！
      

  13.   


    这个java也还没全做到，但c\c++ 老早就都做到了，也没见秒杀java C/C++是系统开发语言，在系统及底层开发领域，C一统天下，有JAVA的份吗？
    JAVA和DELPHI 都是定位在在应用程序开发领域，有可比性，但DELPHI 先天性优于JAVA:1)DELPHI是编译型而JAVA是解释性，在速度和安全性高于JAVA
    2)DELPHI支持内嵌汇编、指针，这在偏向底层开发上，JAVA根本没办法比
    DELPHI 以前是VB杀手，就是因为DELPHI 先天性优于VB，而现在，DELPHI 跨平台后，将是JAVA KILLER！但是你应该考虑到大部分Java开发工具都是免费的，而Delphi很贵，这是很重要的一个因素，当初，Eclipse的前身，IBM Visual Age for Java根本不是JBuilder的对手，可是IBM把它开源了，交给了一个基金会，整出了Eclipse这个免费工具，于是JBuilder就不行了。
      

  14.   

    正如楼上多位朋友说的，DELPHI贵，如果EMB有足够的资本，作出前期的一些利益牺牲，或许delphi会引来另一片生机话说XE4已经支持IOS开发，但却未见多少苹果开发员加入而且出来的android程序稳定与性能发挥如何还是未知数
      

  15.   

    delphi 还是不错的
    呵呵
      

  16.   

    sololie大哥  XE5支不支持WP开发啊？
      

  17.   

    WP不支持，估计以后也没计划支持，就WP那全球个位数的占有率，别在上面浪费时间了
      

  18.   

    貌似xe5的ios模拟器也在windows平台下？
      

  19.   

    好像xe4出来也不是很久，这么快又到xe5了？
      

  20.   

    我前几天还在手机上运行了XE4编的对话框，个人感觉xe的编程很方便，但是实在不习惯用delphi，只好等C++版的出来了
      

  21.   

    最近有点对FireMonkey中毒了，感觉的确是在VCL平台的革命性的UI套件库。
      

  22.   

    革啥命啊，fm的前身就是KSDev 的vgscene\dxscene，vgscene都存在不知多少年了embarcadero把KSDeb把收购后，给它们包装包装换个名字而已，
    且都这么久过去了，fm的性能问题还是没决绝的话，它依旧还只能是个笑话。
      

  23.   

    为啥这么多人捧FMX呢？就是一套组件被EMB收购了而已
      

  24.   

    新浪博客里介绍说DELPHI XE5 一个程序同时支持IOS/ANDRIOD/WP平台开发，实在是太酷了；http://blog.sina.com.cn/s/blog_44fa172f0101n06u.html
      

  25.   

    fm的性能问题还是没决绝的话，它依旧还只能是个笑话
    我用于开发实际的项目.一个类似360桌面的东东,XE4中FM的性能挺好的.完全可以接受.
      

  26.   

    为啥这么多人捧FMX呢？就是一套组件被EMB收购了而已不止是这样....深入了解一下...谁用谁知道....
      

  27.   

    缺少了Anders Hejlsberg这样不世出的编译器的奇才宗师级人物，又缺少那个架构delphi类库VCL的胖子，也是重量级人物，Delphi这几年变化不大，就是修修补补，搞搞花样而已。说白了，如果你看过网上十年前就有的turbo pascal 6的源代码，就知道anders绝非等闲之辈，那是1989-1990年代，人家的编译器在IntelCPU还是16位的年代就有如此功力，整个编译器是汇编写的，非常清晰漂亮，已经是模块化设计，IDE是pascal包装的，编译器和IDE的接口是用汇编写的。Delphi5之后再也没有看到什么震撼人心的东西了，C#不过是delphi的翻版，我的感觉Anders去了微软就是个错误，埋没了他当时一直想搞一个JAVA类似的东西的黄金时间，Visual J++又没有掀起来，.Net设计思想非常好，可惜微软非得捆绑那么多东西，搞什么大而全。在msdn channel9看到微软IDE产品经理的讲解视频，就觉得想笑，这么大个庞然大物，虽然集成了软件开发流程的方方面面，但带来的臃肿和复杂，毫无亮点，就那个弹出窗口审核代码的功能，有啥好说的，还有打开IDE登陆微软社区，真是吃饱了撑得，就算是远程开发，以前的skype没被微软收购前是多么流行，现在基本没声了。说到服务器，用微软的服务器就等着烧钱吧，开源世界成熟解决方案一大堆，就是用商业的，有IBM等专业帮主在，也没啥微软的事，技术变化太快，平台技术花样太多，没一样能独领风骚，给开发人员和客户带来稳定，持久，灵活的方案，倒是在不断的升级中，赚得满满。
      

  28.   

    这个不能同意，Delphi7之后的编译器有很多增强。
    另外，ms自己都说了用skype取代msn messenger/live messenger（中国地区除外）。
      

  29.   

    希望这次XE5能测试更久点，IDE已经基本稳定了，期望更好APK运行性能，至于大小，其次吧。
    几个几M的程序，太多用户反问，就这么几M，值那么多钱？所以大小的问题还真不好说，现在内存，wifi都不是大问题，大一点的apk并不是压力。
    FM3比Xe2,XE3的FM结构改变了很多，看来EMB这这上面的确花大力气。
    还是盒子上那个老话，期待如丝般顺滑 :)
      

  30.   

    LS，大小是大问题，除非你用wifi上网的，否则下载个应用要比别人多那么多流量，这些都是白花花的银子。
    而且，软件是否受欢迎除了推广的力度之外，就是看功能和UI，功能和UI这两点原生java写难道会比delphi写的差？再者这些都是看开发者的能力的，就假设两个免费的，同样功能，同样绚丽的软件放在应用平台上，一个1M，一个10M，作为用户会选择哪个？
    退一万来说，都不考虑这些，现在就只能来关注它的性能问题了，在用过之后，看看性能如何吧，下载中下载中，还有一半。
      

  31.   

    Eclipse 开发Android不好吗？