强烈建议！！！大家不要理这类文章：“易用不如vb，强大不如vc。不伦不类delphi真他妈的鸟！”

建议所有使用delphi的朋友，不要太依赖delphi中的现成的控件或第三方控件，深入的了解一下delphi的一些内部机制，我们会发现，delphi原来如此的牛B

解决方案 »

  1.   

    版主应该见一个删一个，不要客气
    同意Crob(我干嘛这么帅)　
      

  2.   

       这种人不是对编程序包着一种认真负责的态度的人,整天去诋毁其他的他看不顺眼的开发工具,是对他自己喜欢的开发工具的一种不信任.如果他自己的好用,他用的好,他一定会把自己的精力都放到上面去.我相信这里真正对Delphi感兴趣和喜欢的朋友都没有功夫跑的别的论坛上去说别的开发工具的坏话吧?
       真正的程序员不会整天像个唠叨的老太婆,整天没事说这个不好说那个不好,自己该学的东西还多着呢,他现在应该做的就是多学习些知识.他有那个资格骂这里所有开发工具吗?连别人开发出来的开发工具都学不好,还有脸去评论吗?回去多看看<编译原理>的书再来说话,那时还可以说一些大话来唬人,现在只能惹人讨厌.
      

  3.   

    其实用Delphi可以做VC++能做的任何事，只不过它在Windows平台上才受到MS的许多局限，
    了解Window的运行机制，学学VC++对我们使用Delphi有很大好处
      

  4.   

    如果多用api、内嵌汇编，使用VxD、WDM，delphi也和VC++一样可对底层进行操作，
        只是由于历史的原因，windows是用C、C++、asm进行编程，所有的变量和类说明天生就是已经存在，才造成delphi被人说不能进行底层操作
      我看到了一篇用纯delphi编制VxD（虚拟设备）的文章，是俄国人写的，VC++也不过如此。
      如果borland公司进行全面的封装，delphi并不比VC++差。
      不过学习也是有好处的，可以较快了解windows的内部机制。本人就是使用delphi、VC++，还有汇编。
      

  5.   

    Crob(我干嘛这么帅)说的有理，我要加油了
      

  6.   

    zoucaiming(Zcm):快把你看到的文章共享一下吧,delphi能编vxd,WMD也应该没问题了.
    那么这样的话vc就得滚一边去,最多也是用BC,同时兼容delphi,vc.以后肯定是这种情形,
    "爸爸,和我讲讲高级语言的历史吧""好阿,很久很久以前,有一个开发工具叫做VC......"　
      

  7.   

    程序员不是整天抱怨开发工具的,每一种语言都有它的独特的一面,您的的编译原理学得很好嘛?我很统一zoucaiming(Zcm)的看法.