多层高手请看：李维的书上在讨论开发三层的应用服务器效率时讲到两个名词：DCOM应用服务器和Socket应用服务器，这个说法对吗?

应该说这两种方式是不一样的，用Dcom的话可以实现更多的功能和安全性（当然麻烦事也多一些，如可能要安装Dcom等），这是Socket所不能做到的，所以李维的这两种叫法是很有道理的。

解决方案 »

  1.   

    SocketConnection其实就是一个TClientSocket,连接的时候，ClientSocket := TClientSocket.Create(nil) 连接到Server端中scktsrvr中的一个侦听端口的TServerSocket控件中，然后Server它负责进行数据解析(Send, reci)
    而DCOMConnection 是通过COM接口，create a remote server instance,所有的工作是通过COM接口形式来调用的，都是基于COM protocol,不同不同，我也不熟。
      

  2.   

    可是在服务器端上除了一个SCKTSVR.EXE外是没有什么不同的呀，是不是？
      

  3.   

    我的意思是说：对于具体的一个应用服务器程序如SERVER.EXE来说，谁也不能确定它就是DCOM或SOCKET应用服务器。而是在客户端使用了两种不同方式进行连接时，才体现出了服务的不同。是这样的吧？{就好象是一把多用途的普通刀子，在没有用之前，还不能断定它是凶器、还是苹果刀。然而在用了后，才评论它做为某种功能的优缺点一样(这个比喻不太确切）}
    我的理解不知道对否，请高手指正。
      

  4.   

    net1999(net1999)的理解应该说是基本正确，我想李维的说法的确不是太正确。因为只要用的是RemoteDataModule，不论是用DCOM/Socket/Http，服务端都是一样的，所不同的是客户端采用的连接方式，但，对于不同的客户端连接方式，服务端需要不同的辅助程序，如ScktSrvr.exe/HttpSrvr.dll等，如果把这些辅助程序和服务端看作一体的话，也可以把它们结合的东东叫做SOCKET应用服务或HTTP应用服务,一家之言，仅供参考
      

  5.   

    谢谢TechnoFantasy(www.applevb.com), copy_paste(木石三),Raptor(猛禽)等同志！__net1999.
      

  6.   

    我把分给了Raptor(猛禽)　了，真是有同感呀！