Borland有一个梦，程序员的梦(转载)

做你的白日梦去吧。不要把borland说的那么伟大。它在C上的造诣远远不如MS。C＋＋　Builder简直就是老牛拉破车（是不是和我的C500,128M有关？）说起CB来我就生气。本来很喜欢它的，可用越用越烦。什么“Delphi的界面，C++的内核”。胡说八道。它只不过是用Delphi开发的一个高级玩具。内核还是Pascal写的VCL。在它的编译器（C）上居然可以编译pascal的文件，这不是个垃圾编译器吗？我想等到它可解释Basic，HTML，JAVA时，一句“hello,world”也要“神机妙算”一天的时间。这显然违背了C的高效的特点。真不明白Borland公司的工程师们整天在忙什么。为什么不用C重写VCL？？推出真正意义的“Builder”。还是他们彻底悟了“以文档为中心的面向对象”，delphi/CB 的文件可以互相操作？
－－－－－－－－其实我是恨铁不成钢，我在用delphi。是从CB转过来的。现在向VC转变

解决方案 »

免费领取超大流量手机卡，每月29元包185G流量+100分钟通话, 中国电信官方发货

我坚决拥护Borland的Delphi.但对于C++ Builder不敢苟同. 我喜欢用TC++3.0
我不是个聪明且领悟力很高的人，学习DELPHI费了我很多心机，我用DELPHI已经有差不多一年了，到现在也不敢说对它掌握得很透彻，这也是我常来这的原因，虽谈不上喜欢，但它是我谋生的工具，一个逐渐用得顺手的工具，我当然也会尝试用别的工具（PB、VC）等，但我真希望它的使用寿命能更长，也能使用得更顺手，毕竟谁不念旧呢。
Borland把DELPHI经营好就行了，没必要再搀和C。不过说实在的，TC真好！如果能重振雄风，也未尝不可。
如果操作平台不占先，被MS搞一腳咋辦，我們DELPHI程序員是不是都要失業了
我觉得borland公司前几年在走下坡路。她没有像以前那样清新的风格，没有像以前那样卓群的技术了。
在大学我们学习语言，用的turbo pascal，turbo c,borland C++,那个不是borland 杰作。当时borland的带IDE环境的开发语言，无论从市场还是技术她都是独占鳌头的。可现在，borland的开发语言可圈可点的只有delphi了，borland已经被挤到这种地步：说自己想成为一个小公司！我还是喜欢borland公司，希望他不要倒下！
在国外,delphi的处境也是不妙。火的是java,C++.
Borland 的希望在她的 Pascal/Delphi 上，那是 Borland 诞生以及赖以生存的家园，只要 Borland 继续存在，Delphi 就会继续存在。就算有一天 Borland 倒下了，但是 object pascal 仍然会继续发展。我喜爱 Object Pascal/Delphi!!!
BORLAND最大的问题是没有市场开发能力，
花1亿人民币，找几个徐新华那样的人，把DELPHI翻译成中文版，
然后，￥1999一份企业版，卖100万份，在中国成为软件大国之前，彻底占领中国开发工具市场
，建立把总部移到中国，
你说这能不行吗
其实每一个软件都有它想对应的用户群，这得根据用户的特点及他所在的.CO决定，一些人
喜欢VC，当然说 vc如何如何好，喜欢DELPHI的又说Broland如何如何，人总有自己的立场。
这都是很正常，很自然的。不过无论以怎样的立场去看Broland,做为一个公司，能拿出自己
的产品，得到一定规模的人的肯定，并且与MS说NO，都是值得人尊敬的。
什么时候在中国自己的领土上，能出现我们自己的MS或Broland吗？能出现咱们华籍中人自己编
的VC或Delphi?我觉得这才是我们真正要思考的问题！！！
杨先生我见过，是在EJB的一个讲座上。
我仅仅支持TC和BC++的DOS版本，它给了我乐趣，而在Windows下Borland简直是恶梦！
真的很遗憾！Borland!
不是BORLAND想成为一个小公司，她本来就是一个小公司，不信到NASDAQ上看看代号为BORL的股票，今天的价格不到$9，成交量不过150多万，而MS呢：$56.75/4631万，完全不是一个级别。但就是这样一个小公司能让MS头痛，能做出这样的东东，不能不让人肃然起敬。我会永远支持她，虽然我不知道永远有多远。
我喜欢Borland的风格:    易学易用我期待Borland的承诺:    Borland的产品没有平台我的梦想是:             Delphi for everything.............
？关于NT的NetBIOS错误『高手请入』(Danphel) 2-24 11:47 数据库开发类
有谁能帮我解答？分数可以再加！！！
你用过tc吗?你用用过delphi吗?其实没什么好说的!一个"好"就行了
在我学电脑之初，我以为TC就是C；在我学OOP之初，我以为BC++就是C++；在我学WINDOWS编程时我认为DELPHI是最好的；我一看到VC的代码就恶心，我喜欢BC清新简洁的句子，但我现在不得不一边吃止吐药一边学VC。
delephi早晚要成为历史，Borland也将会成为人们怀念的对象，虽然我现在很爱它们。
Borland---我心中永不落的太阳!无论别人怎么说.
我只说：永远爱delphi。倒不倒下都爱。
我喜欢BORLAND产品，自始至终！
Delphi，我离不开的神！
我很同情BORLAND公司！但是对一个公司而言，市场决定一切。
我支持BORLAND,我讨厌微软的霸气,我之所以学VC,就是想有朝一日能够"以彼之道,还施彼身"!
不过,我不得不承认BORLAND的微小,但是它一定会有发展!因为有这么楼上的兄弟支持!
如果BORLAND真的能在营销策略上下下功夫的话,我相信一定会有起色的!!!
我期待着...
vb and vc is supported by micosoft's money ,
borland is supported by programers' love !I pay my respects to all the enemies of micorsoft .please don't decry borland , she gives you the other choice .
发行Delphi中文版吧，我的Borland ！
中国的孩子们都会学她。
我们是懂事的孩子，我们不要玩具Visual Basic.
我们只要Delphi ——心中的女神！
第一天学C++ Builder 和 Delphi，人人好喜欢。因为他确实提出了许多
新的好用的思想。
学了几天之后，开始讨厌Borland了，因为你遇到了一个又一个bug。
最后，还是 VC 算了。
我只支持BORLAND,支持到永远!!!!!!!!!!!!
希望delphi6 的美梦能早日为我们实现！
说句实话：
你们买的net开发构件是那里的？
有bug,无法移置
另外bpl是否可以改为dll ?
delphi的开发环境容易引起内存冲突，我想ide还需要改进
还是ics好。
另外做一个c2delphi的文档，
我在翻译c程序的时候，感觉太难。
delphi永远是我的最爱，汉化不汉化都行
[email protected]
没平台是我们每一个程序员的梦想！！
但那些出售平台的唯利是图商人们（有没有不想盈利的商人呢？见过吗？）能让我们没有平台吗？虽然我现在已不是DELPHI程序员了。但我会永远支持你！因为你曾给过我一种选择！！！
选择了Borland,我不会放弃
会不会出中文版我觉得并不重要
更重要的是多出一些《Delphi 5开发人员指南》类似的书会更有出路
不管用什么工具，我都会想起Delphi.
没有什么工具比她好用。我觉得好用是最重要的，它是程序员写程序时追求的目标。
汇编不是更底层一些吗？你为什么还要用C？
不就是C省事一点吗？一样的，如果你写出来的程序很难用我想那也是失败的。
那么多人之所以用Windows我觉得最大的原因就是因为它简单易用。我们有支持Borland的理由。经常有人说VC bug少。我觉得那是可以理解的，因为它比较简单。
很多东西都要人一行一行去写，如果还Bug一大堆那不是气死人吗？
同时觉得开发VC的那帮家伙估计是比较弱智的，
不然为什么不能把VC做得好用一点呢？
不会说VC就只能做成这样了吧？我们就这水瓢！
要是这么说我觉得也可以理解，这大概就是VC的局限吧。
言外之意：要是VC做得好用一点也会Bug一大堆。有时候选择是无奈的，对选择VC的人表示同情。我或许是我们，将继续支持Borland。
那些只知道初级coding的所谓程序员，居然还说什么C造诣。拿什么语言写代码，只是细枝末节的事。一个还在计较拿什么语言来写代码的人
特别是底层代码的人，永远只能做初级coding。
  我是学PASCAL启蒙的，然后顺理成章的用DELPHI混饭吃，做应用程序，我喜欢这个语言，我想拿它实现的它都能实现，而且不麻烦。可惜BORLAND在深圳没有分公司，不然我一定跳去工作。
至今我用的编译器是Borland C++ 5.02,不用VC。
to chiro:
對于你的看法我實在是不敢苟同，對，高手是可以摘葉傷人，但如果同樣一個高手，面對一片樹葉和一把屠龍寶刀，誰會更歷害呢?
Support Borland.
I started to use its product when 13-year-old.
I'll Support Borland!to liaokuo(辽阔):
NetVCL in D6 is Winshoe/Indy. It supports SSL and ..., but ICS doesn't.