知道几种算法是最最最低的要求了。如果只是追求某些现成的框架,却不求甚解,确实会毒害人哦。不过这个责任由使用者承担。
struts的开发者可没有责任。
struts的开发者可没有责任。
解决方案 »
- jsp中的内置对象out.print方法和response.getWrite().print()有什么区别
- 求助Java 实现 用flashpaper把 doc、txt、office转成pdf 在线浏览
- 为什么hibernate 3.5中annotation注解用不了?
- 在<html:form action="action.do?id=<%=id%>">如何发个变量到ACTION层?
- java 字符串转换成时间格式字符串的方法
- 求高手帮助
- 如何发布在JBuilder X里用wsdl生成的一个web service?
- 关于站点内权限访问控制问题!
- 讨论一下在 简单类型和对象 如何选择??
- 请教OSGI外部启动问题
- classcastexception
- (送40分)一个关于useBean的简单问题(弄懂马上给分)
struts是一个没有完全实现的WorkFlow引擎啊。如果你是在做工作流的前端那么
你会发现Struts是如此的好用,并且好用。
其实:八股文没有害知识分子,王安石创造了八股,只是为了技术的标准化而已。
难道这也有错?八股之害不在于八股本身。应该是制度本身所产生的问题,宋以后至民国
难道不是中国儒家文化发展的黄金时代。如果汉代确立了儒家的地位,儒家将中国的文化以及
中国血脉保存下来,无论是五胡乱华还是蒙元入侵,以及后来的满清入关,中华苗裔能够得到
保全不能不说是儒家的功勋。八股的宋代虽然出现了大汉奸秦桧,但是也出现了精忠报国的岳飞,
更出现了零丁洋上10万是士子衣冠投海。这些士子都是学八股的。
其实八股应该所是无错的,八股甚至可以所一个进步。无规则不成方圆。同样Struts也是这样。Struts只是用具,师者役物,匠者役于物,对于匠人而言最好还是役于物的好。否则你家可能出现五角形的菜刀.......
技术上底层的东西是要知道的,解决问题商业问题时,框架等还是要用的,现实中不copy是不行的
struts可以用但我们可不可以创作出一 种新的 框架了 ?
只会用收割机,不会用镰刀的农民是好农民么?
......用收割机的叫司机..或是工人..反正我们村不叫农民..
------------------------
农民在出现镰刀的时候用镰刀割麦子,在出现收割机的时候用收割机割麦子!
这样才是优秀的农民!难道说农民还需要知道在镰刀出现之前用什么割麦子,该怎么样割吗?