性能问题

Question

1、
private XXX aa;
public XXX getAa(){
   if (aa == null){
      aa = new XXX()
   }
   return aa;
}2、
YYY继承了XXX
private XXX aa;
public YYY getAa(){
    return (YYY) aa;
}这两者getAa频繁调用，会不会存在性能问题？浪费时间在判断或转换上？

Answer 1

对，如果要提高效率的话，private XXX aa，把aa定义成static

Answer 2

》》第二种方法比较好一些！第一种每次可能会实例化一个对象
这是两个问题，两者之间没有关系》》对，如果要提高效率的话，private XXX aa，把aa定义成static
不能static，那所有的实例只会读取一个值呀，》》第二种方法比较好一些！第一种每次可能会实例化一个对象
系统有事先判断是否为null，所以不会老实例化对象

Answer 3

第一个，如果getAa()需要被频繁调用，而new XXX()的开销又不是很大，那就在构造的时候直接赋值 aa = new XXX()。第二个，首先你要保证aa确实是一个YYY的对象，否则强制类型转换的时候肯定会出错。运行的时候确实会有一个检查类型转换的操作，这个操作确实也花费运行时间。但是，这两个操作所花的时间都不会产生效率问题。主要还是考虑设计问题，比如你这样的接口是否合适。

Answer 4

另外
private int aa = 0;
public int getAa(){
   return this.aa;
}
在类的外部是调用getAa，但在类的内部一般是调用this.aa 还是 this.getAa()？
哪个较好

Answer 5

用static 性能是最好的

Answer 6

另外
private int aa = 0;
public int getAa(){
   return this.aa;
}
在类的外部是调用getAa，但在类的内部一般是调用this.aa 还是 this.getAa()？
哪个较好