count(*)与count(emp_no)差别很大不？

有mysql中的一张表，300万条记录左右，count(*)比count(emp_no)快了0.05s左右，这两种方式差距不是很大吧？

解决方案 »

  1.   

    这要看DBMS具体底层的实现，好像在数据库专区有见过帖子，是讨论count(*)跟count(name)二者之间的效率问题。
      

  2.   

    速度影响 不大 ，但尽量不要用count（*）
      

  3.   

    count(*) count(emp_no) count(1)  三者的区别不是很大  300W的记录就更没有什么压力了  跟玩似的 
      

  4.   

    http://topic.csdn.net/u/20110902/20/50d79389-08a2-46f8-a3b8-8e2e014608fe.html?25829
      

  5.   

    count(*)比count(emp_no)如果emp_no有null的情况count(emp_no)会不做统计的，但count(*)会做统计
      

  6.   

    上百万的记录最好不要全部count(*)
      

  7.   

    如果emp_no有null的情况count(emp_no)会不做统计的，但count(*)会做统计另外要看查询的字段是否是主键